Kanoniczne postępowanie administracyjne: zarys problematyki na przykładzie wartości dowodowej środków komunikacji elektronicznej

Przemysław Michowicz

Abstrakt


Głównym zamierzeniem niniejszego artykułu było wskazanie i wykazanie zarazem nie tylko prawnej wartości atypicznych narzędzi dowodowych – dostarczających moralnej pewności kompetentnej władzy w formalizacji i konkludowaniu postępowań administracyjnych – lecz również istoty dowodu samego w sobie w odniesieniu do problematyki aktualizacji drogi administracyjnej w procesie wykonywania kościelnej władzy rządzenia. Dodatkowo autor proponuje pojęciowe rozróżnienie między terminami „postępowanie”, „procedura” i „proces sądowy”, uzasadniając – na przykładzie aktywności dowodowej – zasadność przyjętego stanowiska.
Podjęta analiza kodeksowych norm, jak również krytyka doktryny – zgodnie z właściwą dla kanonistyki hermeneutyką (kan. 17 i 19 KPK/83) – pozwoliła stwierdzić, że właściwa wartość dowodowa z materiału komunikacji elektronicznej będzie zależeć od ścisłego przestrzegania i aplikacji zasady praworządności przez uprawnianych do podejmowania decyzji przełożonych.

Słowa kluczowe


władza administracyjna; akt administracyjny; postępowanie, procedura; dowód elektroniczny; wartość dowodowa

Pełny tekst:

PDF

Bibliografia


Arroba Conde M. J., Diritto processuale canonico, Roma 20065.

Arroba Conde M. J., Prova e difesa nel processo di nullità del matrimonio canonico. Temi controversi, Lugano 2008.

Canosa J., I principi e le fasi del procedimento amministrativo nel diritto canonico, „Ius Ecclesiae” 18 (2006), s. 551–577.

Gherri P., Introduzione al diritto amministrativo canonico. Fondamenti, Milano 2015.

Gherri P., Lezioni di teologia del diritto canonico, Città del Vaticano 2005.

Gullo C., Gullo A., Prassi processuale nelle cause canoniche di nullità del matrimonio, Città del Vaticano 2009.

Ingoglia A., Inammissibilità delle prove illecite, [w:] Matrimonio e ius. Studi in onore del Prof. Villegiante, a cura di J. E. Avila, C. Gnazi, Città del Vaticano 2006, s. 389–401.

I procedimenti speciali nel diritto canonico, a cura di P. A. Bonnet (ed altri), Città del Vaticano 1992.

Labandeira E., Trattato di diritto amministrativo canonico, Milano 1994.

Moneta P., Gli strumenti del governo ecclesiastico: l’atto amministrativo, [w:] Discrezionalità e discernimento nel governo della Chiesa, a cura di J. I. Arrieta, Venezia 2008, s. 79–95.

Michowicz P., Il discernimento del Superiore maggiore quale elemento determinante dei procedimenti amministrativi, „Annuarium Iuris Canonici”2 (2015), s. 30–50.

Miras J., Canosa J., Baura E., Compendio di diritto amministrativo canonico, Roma 2007.

Palombi R., Valore probatorio dei mezzi di comunicazione elettronica nel processo matrimoniale canonico, [w:] Veritas non auctoritas facit legem. Studi di diritto matrimoniale in onore di Pietro Antonio Bonnet, a cura di G. Dalla Torre, C. Gullo, G. Boni, Città del Vaticano 2012, s. 375–388.

Zuanazzi I., La procedura di formazione dell’atto amministrativo singolare: esigenze pastorali ed esigenze giuridiche, [w:] Discrezionalità e discernimento nel governo della Chiesa, a cura di J. I. Arrieta, Venezia 2008, s. 97–131.




Copyright (c) 2016 Przemysław Michowicz