O błędnych założeniach metodologicznych oraz nieudanej próbie eksperymentalnej Wilhelma Roux w toku wyjaśniania osobliwości organicznych procesów rozwojowych

Autor

  • Dariusz Adam Szkutnik

DOI:

https://doi.org/10.15633/ss.2493

Słowa kluczowe:

embryology, Wilhelm Roux, Hans Driesch, mechanicism, vitalism, reductionism, experiment, organism

Abstrakt

Wilhelm Roux (1850–1924) was the follower of mechanical philosophy in biological
recognition. His research strategy focusing exclusively on the physical
and chemical rights should be considered as strictly scientific. Reductionist
perspective of organisms by Roux as closed complexes and physiological activities
occuring in their range are in the completely new light of modern biology
where the experimental method was introduced. In spite of the faulty
methodological assumptions and the failed experimental attempt, the research
attempt of Roux was the inspiration for vitalist Hans Driesch.

Bibliografia

Dębowski J., Idea bezzałożeniowości w filozofii Arystotelesa, „Studia Filozoficzne”

(1984) nr 1, s. 3–18.

Driesch H., Analytische Theorie der Organischen Entwicklung, Leipzig 1894.

Driesch H., Die Maschinentheorie des Lebens. Ein Wort zur Aufklärung, „Biologisches

Centralblatt” 16 (1986) Nr. 9, s. 353–368.

Driesch H., Entwicklungsmechanische Studien I. Der Werth der beiden ersten

Furchungszellen in der Echinodermentwicklung. Experimentelle Erzeugung

von Theil und Doppelbildung, „Zeitschrift für Wissenschaftliche Zoologie”

(1891), s. 160–184.

Driesch H., Lebenserinnerungen, München–Basel 1951.

Driesch H., Philosophie des Organischen, Leipzig 1921.

Mayr E., To jest biologia, tłum. J. Szacki, Warszawa 2002.

Mocek R., Die Werdende Form. Eine Geschichte der Kausalen Morphologie,

Marburg 1998.

Nagel E., Struktura nauki, tłum. J. Giedymin i in., Warszawa 1970.

Picon G., Panorama myśli współczesnej, tłum. B. Dziemdok, Paris 1960.

Roux W., Beitrage zu Etwicklungsmechanik des Embryo. V. Über die künstlische

Hervorbringung „halber“ Embryonen durch zerstorung einer der beiden

ersten Fuchrungszellen, sowie über die Nachentwicklung (Postgeneration)

der fehlenden Körperhalfte, Virhows Arch. 1888, s. 113–153.

Roux W., Contributions to the Developmental Mechanics of the Embryo. On

the Artificial Production of Half-Embryos by Destruction of One of the First

Two Blastomers, and the Later Development (Postgeneration) of the Missing

Half of the Body, New York 1974.

Roux W., Entwickelungsmechanik, „AHEAE” II (1892), s. 415–445.

Roux W., Terminologie der Entwicklungsmechanik der Tiere und Pflanzen,

Leipzig 1912.

Roux W., Über die bei der Vererbung blastogener und somatogener Eigenschaften

anzunehmenden Vorgänge, „Verhandlungen des Naturforschenden

Vereins zu Brünn” 49 (1911), s. 270–323.

Roux W., Über die Zeit der Bestimmung der Hauptrichtungen des Froschembryo.

Eine biologische Untersuchung, Leipzig 1883.

Szkutnik D., Hans Driesch o teleologii Immanuela Kanta, „Rocznik Wydziału

Filozoficznego Wyższej Szkoły Filozoficzno-Pedagogicznej w Krakowie”

XVI (2010), s. 119–136.

Weismann A., Aufsätze über Vererbung und verwandte biologische Fragen,

Jena 1892.

Wilmut I., Campbell K., Tudge C., Ponowny akt stworzenia. Dolly i era panowania

nad biologią, tłum. M. Koraszewska, Poznań 2002.

Pobrania

Opublikowane

2018-07-31

Numer

Dział

Artykuły