O czasopiśmie

ISSN 2300-3839

Cele i zakres czasopisma

Celem czasopisma „Textus et Studia” jest upowszechnianie badań historycznych, ze szczególnym uwzględnieniem dziejów Kościoła katolickiego oraz historii chrześcijaństwa w krajach Europy Środkowej i Wschodniej. Czasopismo stanowi forum systematycznej dyskusji naukowej oraz prezentacji wyników badań nad wskazanym regionem.

Istotnym punktem odniesienia dla misji czasopisma pozostaje zamysł św. Jana Pawła II – twórcy uczelni będącej wydawcą pisma – wyrażony w akcie erygującym jej Wydział Historii, w którym wskazano potrzebę prowadzenia badań nad dziejami Kościoła „ze szczególnym uwzględnieniem dziejów chrześcijaństwa w krajach Europy Środkowej i Wschodniej”. „Textus et Studia” ukazuje się kwartalnie w wersji online oraz drukowanej.

Opłaty

Czasopismo nie pobiera od autorów żadnych opłat na żadnym etapie procesu zgłoszenia ani publikacji.

Proces recenzji

Artykuły przesłane do publikacji podlegają ocenie dwóch niezależnych recenzentów spoza jednostki naukowej autora według procedury, w której autorzy i recenzenci nie znają swoich tożsamości (podwójnie anonimowy proces recenzji). Kryterium recenzji poza metodologiczną i merytoryczną poprawnością jest oryginalność koncepcji i wkład w rozwój badań naukowych. Zgłoszenia tekstów niecytowalnych podlegają ocenie zespołu redakcyjnego.

Polityka otwartego dostępu

Czasopismo jest publikowane w trybie otwartego dostępu (natychmiastowy, darmowy dostęp do pełnych tekstów dla każdego użytkownika) na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe. Politykę otwartości wydawcy można sprawdzić w serwisie Open policy finder (Jisk).

Indeksowanie czasopisma w bazach danych

Czasopismo jest indeksowane w międzynarodowych bazach danych:

Etyka czasopisma i nadużycia

Aby przeciwdziałać przypadkom „ghostwriting” i „guest authorship”, redakcja wymaga ujawnienia wkładu poszczególnych autorów w powstanie publikacji, w szczególności autorstwa koncepcji, założeń, metod i poszczególnych fragmentów tekstu. Konieczne jest również informowanie redakcji o źródłach finansowania publikacji. Ponieważ „ghostwriting” i „guest authorship” stanowią przejawy nierzetelności naukowej, autorzy artykułów proszeni są o składanie w redakcji deklaracji dotyczących wkładu merytorycznego i finansowego podmiotów przyczyniających się do powstania publikacji. W przypadku wykrycia nadużycia lub nierzetelności po stronie autorów lub recenzentów zespół redakcyjny czasopisma postępuje zgodnie z zasadami etyki publikacyjnej i stosuje procedury ujęte w diagramach Committee on Publication Ethics (COPE).

Przeciwdziałanie plagiatom

Każde zgłoszenie przed procesem recenzji poddawane jest kontroli oryginalności przy użyciu Crossref Similarity Check, które jest obsługiwane przez iThenticate. Manuskrypty, w których stwierdzono plagiat, są odrzucane.

Archiwizowanie

Czasopismo korzysta z systemów LOCKSS i CLOCKSS, które umożliwiają archiwizowanie wybranych czasopism publikowanych w internecie. Każdy zarchiwizowany artykuł jest wielokrotnie sprawdzany, a jego kopia przywracana w przypadku wystąpienia błędów lub nieciągłości danych.

Punktacja

Textus et Studia (ISSN 2300-3839) posiada Unikatowy Identyfikator Czasopisma: 501990, a zgodnie z komunikatem Ministra Edukacji i Nauki z dnia 17 lipca 2023 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych w roku 2023 liczbę punktów: 100, przypisane dyscypliny  aukowe: archeologia, filozofia, historia, językoznawstwo, literaturoznawstwo, nauki o kulturze i religii, nauki o sztuce, a zgodnie z komunikatem Ministra Nauki z dnia 05 stycznia 2024 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych od roku 2024 – liczbę punktów: 70 i przypisane dyscypliny naukowe: archeologia, filozofia, historia, językoznawstwo, literaturoznawstwo, nauki o kulturze i religii, nauki o sztuce.

Zasady dotyczące członków redakcji

Monitorowanie standardów etycznych: zespół redakcyjny nieustannie monitoruje przestrzeganie standardów i zasad etycznych związanych z publikowaniem tekstów naukowych oraz przeciwdziała praktykom niezgodnym z przyjętymi standardami.

Zasada bezstronności (fair play): teksty zgłaszane do publikacji są oceniane wyłącznie pod względem merytorycznym. Na ocenę artykułów nie wpływają w żaden sposób kwestie takie jak rasa, płeć, wyznanie, pochodzenie, obywatelstwo ani przekonania polityczne autorów.

Decyzje dotyczące publikacji: za podejmowanie decyzji o opublikowaniu lub odrzuceniu materiałów odpowiada zespół redakcyjny. Przy podejmowaniu decyzji pierwszorzędne znaczenie mają: wartość naukowa i oryginalność tekstu oraz jego zgodność z zakresem tematycznym czasopisma.

Zasada poufności: członkowie zespołu redakcyjnego nie ujawniają osobom nieupoważnionym żadnych informacji dotyczących prac zgłaszanych do publikacji. Do posiadania tych informacji upoważnieni są wyłącznie: autorzy, wybrani recenzenci, uprawnieni redaktorzy oraz wydawca.

Przeciwdziałanie konfliktom interesów: nieopublikowane artykuły nie mogą być wykorzystywane przez członków zespołu redakcyjnego ani przez inne osoby uczestniczące w procedurach wydawniczych, chyba że autorzy wyrażą na to pisemną zgodę.

Zasada rzetelności naukowej: członkowie zespołu redakcyjnego są zobowiązani do podejmowania wszelkich starań w celu zachowania integralności naukowej publikowanych prac. W związku z tym mogą wprowadzać stosowne poprawki, a w przypadku podejrzenia plagiatu lub fałszowania wyników badań – podjąć decyzję o wycofaniu tekstu z publikacji. W razie błędnej interpretacji zauważonych nieprawidłowości redakcja jest gotowa opublikować stosowne sprostowanie, wyjaśnienie lub przeprosiny.

Wycofanie tekstu: zespół redakcyjny może podjąć decyzję o wycofaniu tekstu, gdy: (a) wyniki badań zostały już wcześniej opublikowane; (b) praca nosi znamiona plagiatu lub autoplagiatu bądź narusza zasady etyki; (c) pojawiają się dowody świadczące o niewiarygodności wyników badań, fabrykowaniu danych lub popełnieniu niezamierzonych błędów (np. błędów metodologicznych). Zawiadomienie o wycofaniu tekstu należy traktować jako równoznaczne z wycofaniem artykułu. Powinno ono zawierać informację o pracy (tytuł oraz imię i nazwisko autora) oraz przyczyny wycofania.

Zasady dotyczące recenzentów

Recenzenci uczestniczą w pracach zespołu redakcyjnego oraz wpływają na decyzje podejmowane przez redaktorów. Współpracując z autorami, mogą oddziaływać na ostateczny kształt publikowanych prac i przyczyniać się do ich udoskonalenia.

Zasada terminowości: recenzenci są zobowiązani dostarczyć recenzję w ustalonym terminie. Jeżeli jednak z powodów merytorycznych lub z braku czasu nie mogą dotrzymać terminu albo podjąć się wykonania recenzji, powinni niezwłocznie poinformować o tym zespół redakcyjny.

Zasada poufności: recenzowane prace mają charakter poufny. Ujawnianie ich osobom trzecim jest niedopuszczalne (z wyjątkiem osób do tego upoważnionych).

Zasada obiektywności: recenzje powinny mieć charakter obiektywny, a spostrzeżenia recenzenta muszą być należycie uzasadnione. Recenzja nie powinna zawierać personalnej krytyki autora/autorów.

Zasada rzetelności źródeł: w razie potrzeby recenzenci powinni wskazać istotne braki w bazie źródłowej recenzowanej pracy. Należy również wskazać i zgłosić redakcji wszelkie istotne podobieństwa do innych prac.

Zasada przeciwdziałania konfliktom interesów: recenzenci nie powinni oceniać tekstów, w przypadku których może wystąpić konflikt interesów z autorem. Nie mogą również wykorzystywać recenzowanych prac do własnych potrzeb ani dla osobistych korzyści.

Zasady dotyczące autorów

Zasada rzetelności naukowej: autorzy mają obowiązek rzetelnego opisu przeprowadzonych badań oraz obiektywnej interpretacji wyników. Prace powinny zawierać informacje umożliwiające identyfikację źródeł danych, a także – o ile to możliwe – powtórzenie badań. Nierzetelne lub niezgodne z zasadami etyki prezentowanie i interpretowanie danych oraz wyników badań jest niedopuszczalne i może skutkować wycofaniem tekstu.

Zasada oryginalności pracy: autorzy mogą zgłaszać do czasopisma wyłącznie własne, oryginalne teksty. Jeżeli wykorzystują wyniki badań lub sformułowania innych badaczy, powinni je odpowiednio oznaczyć i prawidłowo zacytować.

Zasada udostępnienia danych: autorzy mogą zostać poproszeni o przedstawienie nieprzetworzonych danych lub wyników badań. W związku z tym powinni mieć możliwość zapewnienia dostępu do tych danych także po opublikowaniu pracy.

Zasada przeciwdziałania konfliktom interesów: zgłaszanie tej samej pracy do więcej niż jednego czasopisma jest uznawane za działanie nieetyczne.

Zasady autorstwa pracy: wszystkie osoby wymienione w zgłoszonej pracy jako autorzy lub współautorzy powinny mieć rzeczywisty wkład w jej powstanie. Należy także wymienić wszystkie osoby, które w istotny sposób wpłynęły na ostateczny kształt pracy. Obowiązek prawidłowego wskazania autorstwa spoczywa na autorze zgłaszającym tekst do publikacji.

Zasada rzetelności źródeł: autorzy są zobowiązani do wskazywania wszystkich publikacji wykorzystanych przy tworzeniu artykułu. Jeżeli po publikacji autor dostrzeże w swojej pracy błędy lub nieścisłości, powinien niezwłocznie poinformować o tym redakcję w celu wycofania tekstu lub opublikowania erraty.