Elements of Ontology in Luther’s Lectures on Romans (1515–1516)
DOI:
https://doi.org/10.15633/thr.4130Słowa kluczowe:
Ontology, Metaphysics, Martin Luther, Letter to the Romans, Epistemology, Ontology and RevelationAbstrakt
The author starts from the assumption that Martin Luther did not want to deny the importance of ontology (and metaphysics) for theology, but rather to regulate the meaning and use of the categories and main ontological concepts/terms in the perspective of the novum of God’s Revelation in Jesus Christ, (a novum) witnessed by the Holy Scripture as the origin of a being renewed through faith. By examining some passages of his Lectures on Romans (1515–1516), the article highlights the presence of some significant “ontological signals” of the reformer’s thought, in particular those that intend to express the being of the believer with concepts like “Exchange of Forms,” creatio ex nihilo, transitus and actus/motus. Furthermore, it shows that Luther understands these concepts in a relational key, that is, he considers the relationship between the triune Creator and His creature as absolutely essential for the understanding of the person’s being; a relationship that on the one hand is already given – and ontologically will never be interrupted – through every single act of creation (i.e. with the birth of every human being), and on the other hand is being implemented through the gift of faith in Christ, understood as a relationship of trusting acceptance of the triune Creator’s will of communion.
Bibliografia
Aristotle, De Anima, translated with an introduction and commentary by Ch. Shields, Oxford 2016.
Aristotle, Physics, translated with introduction and commentary by W. Charlton, Oxford 2006.
Barth K., The Epistle to the Romans, translated by E.C. Hoskyns, Oxford–New York 1968.
Bayer O., Philosophical Modes of Thought of Luther’s Theology as an Object of Inquiry, in: The Devil’s Whore: Reason and Philosophy in the Lutheran Tradition, ed. J. Hockenbery Dragseth, Minneapolis 2011, pp. 13–21.
Bayer O., Uns voraus Bemerkungen zur Lutherforschung und Lutherrezeption, “Lutherjarbuch” 84 (2017), pp. 170–189.
Beutel A., Wort Gottes, in: Luther Handbuch, Hrsg. A. Beutel, Tübingen 2005.
Bielfeldt D., Martin Luther and Ontology, in: Oxford Research Encyclopedia of Religion, pp. 362–371, https://tinyurl.com/y99e3bps (Online Publication Date: Oct 2016).
Böhnke M., Einheit in Mehrursprünglichkeit. Eine kritische Analyse des trinitarischen Ansatzes im Werk von Klaus Hemmerle, Würzburg 2000.
Bostock D., Space, Time, Matter, and Form. Essays on Aristotle’s Physics, Oxford 2006.
Carletto S., Lutero, la divinizzazione e l’ontologia. Temi e figure della “finnische Lutherforschung,” “Annali di Studi Religiosi” 3 (2012), pp. 157–197.
Cassese M., La mistica nuziale in Martin Lutero, in: Lutero e la mistica, a cura di F. Buzzi, D. Kampen, P. Ricca, Torino 2014, pp. 185–230.
Christi W., “Gerecht und Sünder zugleich.” Zur Ontologie des homo christianus nach Martin Luther, in: Niemand ist eine Insel. Menschsein im Schnittpunkt von Anthropologie, Theologie und Ethik, Hrsg. Ch. Polke, F.M. Brunn, A. Dietz, S. Rolf, A. Siebert, Berlin–Boston 2011, pp. 65–85.
Coda P., Dalla Trinità. L’avvento di Dio tra storia e profezia, Roma 2011.
Coda P., Evento pasquale. Trinità e storia, Roma 1984.
Coda P., Il negativo e la Trinità. Ipotesi su Hegel, Roma 1987.
Coda P., Rivelazione e ontologia trinitaria o del necessario accesso alle “Tesi” di K. Hemmerle, in: Un pensiero per abitare la frontiera, a cura di P. Coda, A. Clemenzia, J. Tremblay, Roma 2016, pp. 17–30.
Coda P., Trinità come pensiero. Un manifesto, “Sophia” 9 (2017), pp. 9–17.
Congar Y.M.-J., Théologie, in: Dictionnaire de théologie catholique, ed. direction of J.M.A. Vacant, E. Mangenot, É. Amann, vol. XV/1, Paris 1946, coll. 341–502.
De Marco V., Il pensiero filosofico di Klaus Hemmerle. Dalla fenomenologia del sacro all’ontologia trinitaria, Assisi 2008.
Dieter Th., Der junge Luther und Aristoteles. Eine historisch-systematische Untersuchung zum Verhältnis von Theologie und Philosophie, Berlin–New York 2011.
Ebeling G., Lutherstudien. Disputatio de homine, Bd. 2, Teil 3: Die theologische Definition des Menschen. Kommentar zu These 20–40, Tübingen 1989.
Ebeling G., Luther’s Understanding of Reality, “Lutheran Quarterly” 27 (2013), pp. 56–75.
Ebeling G., Luthers Wirklichkeitsverständnis, “Zeitschrift für Theologie und Kirche” 90 (1993), pp. 409–424.
Fenski M., Klaus Hemmerle und die Ökumene. Weggemeinschaft mit dem dreieinen Gott, Paderborn 2002.
Frick A., Der dreiene Gott und das Handeln in der Welt. Christlicher Glaube und ethische Öffentlichkeit im Denken Klaus Hemmerles, Würzburg 1998.
Grane L., Erwägungen zur Ontologie Luthers, “Neue Zeitschrift für Systematische Theologie und Religionsphilosophie” 13 (1971), pp. 188–198.
Hemmerle K., Thesen zu einer trinitarischen Ontologie, Einsiedeln 1976.
Siregar E., Sittlich handeln in Beziehung. Geschichtliches und personales Denken im Gespräch mit trinitarischer Ontologie, Fribourg–Freiburg i. Br. 1995.
Joest W., Ontologie der Person bei Luther, Göttingen 1967.
Juntunen S., Der Begriff des Nichts bei Luther in den Jahren von 1510 bis 1523, Helsinki 1996.
Lewis F.A., Form and Matter, in: A Companion to Aristotle, ed. G. Anagnostopoulos, Oxford 2009, pp. 162–185.
Lorizio G., Eschaton e la storia nel pensiero di Antonio Rosmini. Genesi ed analisi della “Teodicea” in prospettiva teologica, Roma–Brescia 1988.
Lorizio G., Teologia e “metafisica della carità” nel pensiero di Antonio Rosmini, “PATH” 5 (2006), pp. 383–400.
Luther M., Diui Pauli apostoli ad Romanos Epistola, in: D. Martin Luthers Werke: kritische Gesamtausgabe, Weimar 1938, 157–258 (Weimarer Ausgabe 56).
Luther M., Lectures on Romans, ed. and trans. W. Pauck, Louisville 2006.
Luthers Vorlesung über den Römerbrief 1515/1516. Die Scholien, Hrsg. J. Ficker, Leipzig 1908.
Maffeis A., Teologie della Riforma. Il vangelo, la chiesa e i sacramenti della fede, Brescia 2004.
Mannermaa T., Hat Luther eine trinitarische Ontologie?, in: Luther und Ontologie: Das Sein Christi im Glauben als strukturierendes Prinzip der Theologie Luthers, Hrsg. A. Ghiselli, K. Kopperi, R. Vinke, Helsinki 1993, pp. 9–27.
Masís J., Fenomenología de la vida religiosa en el joven Heidegger: la destrucción de la tradición ontológica de la mano de Lutero, “Logos: Revista de Filosofía” 40 (2012), pp. 7–34.
Polansky R., Aristotle’s De anima. A Critical Commentary, Cambridge 2007.
Posset F., Pater Bernhardus: Martin Luther and Bernard of Clairvaux, Kalamazoo (MI) 1999.
Prenga E., Gottes Sein als Ereignis sich schenkender Liebe. Von der trinitarischen Ontologie Piero Codas zur trinitarischen Phänomenologie der Intersubjektivität und Interpersonalität, Freiburg i. Br. 2018.
Redondo Martínez C., El Dios in-ex-sistente. El misterio de la unidad y de la distinción en la ontología trinitaria y cristológica de Piero Coda, Toledo 2016.
Rostagno S., Ontologia e linguaggio nel discorso luterano, in: Lutero e i linguaggi dell’Occidente, a cura di G. Beschin, F. Cambi, L. Cristellon, Brescia 2002, pp. 99–128.
Schwarz R., Fides, spes und caritas beim jungen Luther: unter besonderer Berücksichtigung der mittelalterlichen Tradition, Berlin 1962.
Siregar E., Sittlich handeln in Beziehung. Geschichtliches und personales Denken im Gespräch mit trinitarischer Ontologie, Fribourg–Freiburg i. Br. 1995.
Welte B., Die Lehrformel von Nikaia und die abendländische Metaphysik, in: Zur Frühgeschichte der Christologie. Ihre biblischen Anfänge und die Lehrformel von Nikaia, Hrsg. B. Welte, Freiburg i. Br. 1970, pp. 100–117.
Žak L., Taufe und Firmung in den Lehrtexten der evangelisch-lutherischen Reformation interpretiert mit Bezug auf das fundamentum fidei dynamicum, in: Taufe und Abendmahl im Grund und Gegenstand des Glaubens, Hrsg. E. Herms, L. Žak, Tübingen 2017, pp. 37–78.
Žak L., Unità di Dio: “quaestio princeps” dell’ontologia trinitaria, “PATH” 11 (2012), pp. 439–464.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Autrzy publikujący w czasopiśmie "Theological Research" zgadzają się na następujące zasady:
a. Autorzy przenoszą na rzecz Uniwersytetu Jana Pawła II w Krakowie (UPJPII) autorskie prawa majątkowe do swoich tekstów.
b. UPJPII udostępnia teksty na platformie wydawniczej, na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska, która umożliwia ich pobieranie i udostępnianie (np. w repozytoriach naukowych), o ile zostaną spełnione warunki:
- podany autor i tytuł tekstu,
- podane miejsce publikacji (tytuł czasopisma i adres internetowy do oryginalnie opublikowanego tekstu),
- tekst będzie dystrybuowany w sposób niekomercyjny.
