Three problems with scientific realism
DOI:
https://doi.org/10.15633/ss808Abstract
My article consists of five parts. In the first part I concentrate on the problem of realism in its philosophical context, on disputes from which it derives and it corresponds with. Afterwards, I analyze and correct the canonical version of Putnam’s no-miracle argument, viewed as the strongest argument in favour of scientific realism. In the next part, I am trying to confront the objections that can be raised against this type of argumentation. It will relate to an attempt to resolve the three questions, asked from three different perspectives:
1. An empiricist (The Vienna Circle) will ask if the success of the science needs an explanation.
2. Next, a “neutral” anti-realist or a critical realist will investigate: is the presented argument, logically coherent and historically adequate?
3. Finally, a constructionist (The sociology of knowledge / Postmodernism) will ask: is the success (understood as approaching to the truth) of science is a fact, or a (meta)fact?
In the end, I try to explain why I did not succeed in giving unambiguous answer to those three questions.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2009 Michał Pospiszyl
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
Twórca oświadcza, że przysługują mu prawa autorskie do utworu i że nie są ograniczone w zakresie objętym niniejszym oświadczeniem oraz że utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza praw autorskich innych osób.
Twórca zezwala Uniwersytetowi Papieskiemu Jana Pawła II w Krakowie na nieodpłatne, niewyłączne i nieograniczone w czasie korzystanie z utworu, to jest:
- utrwalanie i zwielokrotnianie: wytwarzanie egzemplarzy utworu techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową;
- obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono (wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy, publiczne wystawienie, wyświetlenie, a także publiczne udostępnianie utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym);
- włączenie utworu w skład utworu zbiorowego;
- udzielanie przez Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie sublicencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska
Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie udostępnia utwór na Platformie Czasopism należącej do uczelni, na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska. Tym samym uprawnia wszystkich zainteresowanych do korzystania z utworu pod następującymi warunkami:
- zostanie podany autor i tytuł utworu,
- zostanie podane miejsce publikacji (tytuł czasopisma i adres internetowy do oryginalnie opublikowanego utworu),
- utwór będzie dystrybuowany w sposób niekomercyjny,
- nie będą tworzone utwory zależne.
