Media freedom and the responsibility for a word in public debate

Authors

  • Maciej Miżejewski Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

DOI:

https://doi.org/10.15633/ssc.764

Keywords:

media freedom, responsibility, media law

Abstract

In the article the author analyzes the implementation of the media right to criticize the government. This regulation faces in practice considerable difficulties. Regardless of the widely accepted and constitutionally guaranteed freedom of speech, there are many barriers for the journalistic freedom of expression. It is all about the legal and ethical barriers. The concept of material freedom of the media was not in fact implemented by the legislation of the European states.

In the author’s opinion, the threat of criminal liability for the abuse of freedom of expression, does not limit the right of citizens to criticize the government, but it makes the right to criticize much more effective if is accompanied by a responsibility for word.

References

Czarny-Drożdżejko E., Dziennikarskie dochodzenie prawdy a przestępstwo zniesławienia w środkach masowego przekazu, Kraków 2005.

Dobosz I., Prawo prasowe. Podręcznik, Warszawa 2011.

Goszczyński A., Słowem w głowę, „Polityka” (2004) 42 (2474) z dnia 16 X, s. 98–99, www.archiwum.polityka.pl/art/slowem-wnbsp;glowe,395195.html (28.02.2014).

Hoc S., Ochrona Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w nowym Kodeksie Karnym, „Wojskowy Przegląd Prawniczy”, (2003) 1.

Kamiński I., Media w europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, [w:] Prawo mediów, red. J. Barta, R. Markiewicz, A. Matlak, Warszawa 2005, s. 33–76.

Kodeks karny. Część szczególna, red. A. Zoll, Kraków 1999.

Kodeks karny. Komentarz, red. O. Górniok, Warszawa 2006.

Kodeks karny. Komentarz, t. 2, red. A. Zoll, Kraków 2006.

Kodeks Etyki Dziennikarskiej SDP, www.sdp.pl/Kodeks-etyki-dziennikarskiej-SDP (28.02.2014).

Konstytucja RP z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. nr 78, poz. 483).

Konstytucja RP z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. nr 78, poz. 483).

Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności z 4 listopada 1950 r. (Dz.U. 1993 nr 61 poz. 284), www.isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19930610284 (28.02.2014).

Rogowski P., Wolność słowa sądu nie interesuje, „Gazeta Wyborcza” 27.01.2011, www.wyborcza.pl/1,76842,9010775,Wolnosc_slowa_sadu_nie_interesuje.html (20.01.2013).

Sprawozdanie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z działalności w 2010 roku, Warszawa 2011, www.krrit.gov.pl (28.02.2014).

Strasburg nie dla Jerzego Urbana, www.wyborcza.pl/1,75478,9105286,Strasburg_nie_dla_Jerzego_Urbana.html (28.02.2014).

Strategia regulacyjna KRR i TV na lata 2011–2013, KRRiT, Warszawa 2011.

Uchwała nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Izby Wydawców Prasy z dnia 16 listopada 2005 r. w sprawie Kodeksu Dobrych Praktyk Wydawców Prasy, poz. 3.2.12., www.izbaprasy.pl (28.02.2014).

Urban Show, www.wprost.pl/ar/87695/Urban-show/ (28.02.2014).

Urban skazany za obrazę papieża, www.wprost.pl/ar/?O=87683 (28.02.2014).

Urban zapłaci za „Breżniewa Watykanu”?, www.wprost.pl/ar/87632/Urban-zaplaci-za-Brezniewa-Watykanu/ (28.02.2014).Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. 1964 Nr 16 poz. 93 z późn. zm.).

Ustawa z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe, (Dz. U 1984 Nr 5 poz. 24 z późn. zm.).

Ustawa z dnia 29 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji (tekst jednolity: Dz. U. z 2004 Nr 253 poz. 2531 z późn. zm.).

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. 1997 Nr 88 poz. 553 z późn. zm.).

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. 1997 Nr 88 poz. 553 z późn. zm.).

Wojciechowska J., Przestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnej, Warszawa 2000.

Wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 30 stycznia 2002 r., sygn. akt II AKa 577/01 (OSAG 2002, nr 1, poz. 6).

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 1993 r., sygn. akt III KRN 24/92 („Wokanda” (1993) 10, s. 8).

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 23 marca 2006 r., sygn. akt K4/06.OTK ZU nr 3/A/2006, poz. 32.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 października 2006r., sygn. akt P3/ 06 (OTK ZU nr 9 /A/2006, poz.121).

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 23 marca 2006r., sygn. akt K4/06 (OTK ZU nr 3 /A/2006, poz.32).

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego, Znieważenie Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej, z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. akt P 12/09, www.trybunal.gov.pl/rozprawy/wyroki/art/4766-odpowiedzialnosc-karna-za-publiczne-zniewazenie-prezydenta-rzeczypospolitej-polskiej/s/p-1209/ (28.02.2014).

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego, Znieważenie Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej, z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. akt P 12/09, www.trybunal.gov.pl/rozprawy/wyroki/art/4766-odpowiedzialnosc-karna-za-publiczne-zniewazenie-prezydenta-rzeczypospolitej-polskiej/s/p-1209/ (28.02.2014).

Żytnicki P., Bloger może krytykować, nawet jeśli szokuje, „Gazeta Wyborcza” 9.06.2011, www.wyborcza.pl/1,76842,9750060,Bloger_moze_krytykowac__nawet_jesli_szokuje.html (28.02.2014).

Żytnicki P., Sąd ucisza na rok blogera, bo denerwował władze, www.wyborcza.pl/1,76842,9009575,Sad_ucisza_na_rok_blogera__bo_denerwowal_wladze.html (28.02.2014).

Downloads

Published

2014-06-01

Issue

Section

Rozprawy, opracowania