Procedimento come principio inespresso. Proceeding as an Unexpressed Principle

Autor

DOI:

https://doi.org/10.15633/pch.14204

Słowa kluczowe:

Principles of law, ecclesiology of the Second Vatican Council, theory of law, juridical reasoning, canon law tradition

Abstrakt

This paper discusses the possibility pertaining to the field of a new principle of law theorised, according to the communion ecclesiology issued by the Second Vatican Council. By considering the accurate proceeding disposition, the author accepts that a new principle constitutes necessary rules for the correct functioning of the canon law system and, as such, are inducted from the legal reasoning of those entitled to take legal decisions in the process of applying the law, especially the judiciary. Furthermore, it could constitute an integrative tool of the entire legal system. Such a new principle is understood to be of great value, because of the significant role assigned to principles in the theory of law in general. In every case, a new principle evokes by, and alludes to, values that govern the entire canon law science.

Bibliografia

Baura E., Il Sistema delle invalidita (inesistenza e nullita, annullabilita e rescindibilita) dell’atto giuridico, in: Aa. Vv., L’atto giuridico nel diritto canonico, Città del Vaticano 2002, Libreria Editrice Vaticana, pp. 121–141.

Canosa J., I principi e le fasi del procedimento amministrativo nel diritto canonico, “Ius Ecclesiae” 18 (2006), pp. 551–577.

Condorelli O., La recezione della tradizione nella codificazione latina. Il caso del potere dei vescovi, in: E. Baura, N. Álvarez de las Asturias, T. Sol (eds.), La codificazione e il diritto della Chiesa, Milano 2017, Giuffrè Ed., pp. 121–168.

Corecco E., Valore dell’atto “contra legem”, “Ius Canonicum” 15 (1975) 30, pp. 237–257.

García Failde J.J., Nuevo derecho procesal canónico, 3 ed., Salamanca 1993, Universidad Pontificia de Salamanca Ed.

Grola A.C., ‘precedente giudiziale’ in: Enciclopedia giuridica, vol. XXIII, Roma 1990, Giuffrè Ed., pp. 1–15.

Gherri P., L’autotutela amministrativa come supplemento di conoscenza: la Remonstratio canonica (can. 1732–1734 CIC), “Apollinaris” 85 (2012), pp. 7–72.

Gherri P., Introduzione al diritto amministrativo canonico. Metodo, Milano 2018, Giuffrè Ed.

Grocholewski Z., Il sistema dei ricorsi e la giurisdizione dei tribunali amministrativi, in: J. Canosa (ed.), I principi per la revisione del Codice di diritto canonico. La ricezione giuridica del Concilio, Milano 2000, Giuffrè Ed., pp. 461–499.

Ioannes Paulus PP. II, Constitutio Apostolica Sacra disciplina leges, 25 ianuarii 1983, AAS LXXV (1983), Pars II, pp. I–XIII.

Ioannes Paulus PP. II, Allocutio a Summo Pontifice in aula supra porticum vaticana Basilica habita, ad novum Codicem Iuris Canonici, paucis ante diebus promulgatum, publice exhibendum, AAS LXXV (1983), Pars I, pp. 461–462.

Llobell J., La diaconia funzionale della potesta giudiziaria della Segnatura Apostolica con gli altri organismi della Curia Romana: l’ecclesialita dei principi processuali, il Contenzioso amministrativo e le competenze giudiziali nei confronti della Segnatura Apostolica, Coll. Studi giuridici, n. LXXXIX, Città del Vaticano 2010, Libreria Editrice Vaticana.

Michowicz P., Ancora sul concetto di diritto soggettivo nell’ordinamento della Chiesa, “Annales Canonici” 17 (2021) 2, pp. 83–100.

Miletti M.N., Stylus iudicandi. Le raccolte di ‘decisiones’ del Regno di Napoli in eta moderna, Napoli 1998, Jovene Ed.

Molloy T.E., The Theological Foundation of Ecclesiastical Due Process, “CLSA Proceedings” 41 (1979), pp. 60–67.

Pagallo U., Introduzione alla filosofia digitale. Da Leibniz a Chaitin, Torino 2005, Giappichelli Ed.

Panizzolo F., La potesta di governo nella vita consacrata, Venezia 2009, Marcianum Press.

Pino G., Il puzzle dei diritti indisponibili, “Diritto & Questioni Pubbliche” 22 (2022), pp. 119–135.

Romano S., L’Ordinamento giuridico, 2 ed., Firenze 1945, Quodlibet Ed.

Vladár V., Stylus Romana curia ako inšpiračny zdroj v histórii a dnes, in: P. Salák jr., L. Mrázková (eds.), Ius honorarium — rímské magistratury a jejich činnost, Brno 2019, Scientia Ed., pp. 78–117.

Pobrania

Opublikowane

2024-09-16

Numer

Tom 14 Nr 2 (2024)

Dział

Articles

Licencja

Creative Commons License

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.

Twórca oświadcza, że służą mu prawa autorskie do utworu i że nie są ograniczone w zakresie objętym niniejszym oświadczeniem oraz że utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza praw autorskich innych osób.

Twórca zezwala Uniwersytetowi Papieskiemu Jana Pawła II w Krakowie na nieodpłatne, niewyłączne i nieograniczone w czasie korzystanie z utworu, to jest:

  • utrwalanie i zwielokrotnianie: wytwarzanie egzemplarzy utworu techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową;
  • obrotu oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono (wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy, publiczne wystawienie, wyświetlenie, a także publiczne udostępnianie utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym);
  • włączenie utworu w skład utworu zbiorowego;
  • udzielanie przez Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie sublicencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe (CC BY 4.0)

Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie udostępnia utwór na Platformie Czasopism należącej do uczelni, na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe (CC BY 4.0). Tym samym uprawnia wszystkich zainteresowanych do korzystania z utworu pod następującymi warunkami:

  • zostanie podany autor i tytuł utworu,
  • zostanie podane miejsce publikacji (tytuł czasopisma i adres internetowy do oryginalnie opublikowanego utworu).