Labirynt, wejście i wyjście. Przyczynek do kwestii metodologicznych i merytorycznych w badaniu filozofii antycznej. Recenzja: T. Dace, “Zeno and Einstein” (2023)
DOI:
https://doi.org/10.15633/lie.30109Bibliografia
Aristotelis opera, ex rec. I. Bekkeri, vol. 1–2, ed. O. Gigon, Berlin 1960.
Dace T., Zeno and Einstein, https://doi.org/10.32388/QJBGA4 (8.01.2024).
Diels H., Kranz W., Die Fragmente der Vorsokratiker, Zürich 2004.
Diogenis Laertii Vitae philosophorum, rec. H. S. Long, Oxford 1964.
Gródek W. K., Jedno, wiele, nic u Zenona i Gorgiasza. Analiza terminów ἕν, πολλᾴ οὐδέν w kontekście teorii Parmenidesa, Kraków 2018.
Rycyk K. D., Krytyka Platona przyjmowania uczestniczenia (τὸ μετέχειν) rzeczy w postaciach (εἴδη) jako przyczynek do dyskusji na temat źródeł antynomii w podstawach matematyki, „Semina Scientiarium” 17 (2018).
Rycyk K. D., Εἶδος. Próba odczytania znaczenia i funkcji εἶδος w myśleniu Platona w kontekście filozofii presokratyków, Kraków 2018.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Autorzy publikujący w czasopiśmie udzielają jego wydawcy zgody o następującej treści:
- Autor zachowuje autorskie prawa majątkowe do utworu, a jednocześnie udziela wydawcy czasopisma zgody na jego pierwszą publikację w wersji drukowanej i wersji online na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe oraz zgody na wykonywanie opracowań, w tym przekładów.
- Autor ma możliwość udzielania zgody niewyłącznej na opublikowanie utworu w wersji, która ukazała się w czasopiśmie (np. zamieszczenia go w repozytorium instytucjonalnym lub opublikowania w książce), wraz z informacją o jego pierwszej publikacji w czasopiśmie.
- Autor może umieścić swój utwór online (np. w repozytorium instytucjonalnym lub na swojej stronie internetowej) jeszcze przed zgłoszeniem utworu do czasopisma.
