On the Doubtful Foundations and Methodology of Postmodern Humanists.
DOI:
https://doi.org/10.15633/acr.4043Keywords:
postmodernism, irrationalism, rationalism, contemporary philosophyAbstract
Postmodern humanists often refer to the study of particular sciences to confirm their theses. However, the general question arises: do they need these particular sciences to validate their research, or do they think that all natural research results from humanistic or cultural issues? Postmodern philosophers accept the latter option. It also seems that the postmodern humanists are not able to completely get rid of rational deadlines and methods, because it better describes reality. The problem of referring to the exact sciences and the lack of one's own clear methods is taken up in the presented text by the example of the works of selected non-rational thinkers.
References
Althusser L., Écrits sur la psychanalyse, Paris 1993.
Amsterdamska O., Surely are you joking, Monsieur Latour, „Science, Technology & Human Values” 15 (1990), s. 495–504.
Bauman Z., Etyka ponowoczesna, przeł. J. Bauman, J. Tokarska-Bakir, Warszawa 2012.
Bauman Z., Obcy u naszych drzwi, Warszawa 2016.
Bauman Z., Płynna nowoczesność, przeł. T. Kunz, Kraków 2008.
Baudrillard J., Fatal strategies, trans. P. Beitchman, W. G. Niesłuchowski, w: Semiotext(e), ed. J. Fleming, New York 1990, s. 162–163.
Baudrillard J., The Gulf War Did Not Take Place, trans. & intro. P. Patton, Bloomington 1995.
Baudrillard J., The Illusion of the End, trans. C. Turner, Cambridge, England 1994.
Baudrillard J., The Transparency of Evil: Essays on Extreme Phenomena, trans. J. Benedict, London 1993.
Dąbska I., Irracjonalizm a poznanie naukowe, „Kwartalnik Filozoficzny” 1938 nr 1, s. 83–118.
Dennett D., Dźwignie wyobraźni i inne narzędzia myślenia, przeł. Ł. Kurek, Kraków 2015.
Dennett D., Odczarowanie. Religia jako zjawisko naturalne, przeł. B. Stanosz, Warszawa 2008.
Derrida J., Roudinesco É., Pochwała psychoanalizy, przeł. M. Loba, „Literatura na Świecie” 2003 nr 3–4 (380–381), s. 273–308.
Duk A., Flew i Kistevej „poszukiwanie” Boga, „Theofos” 2019 nr 5, s. 38–53.
Duk A., Postmodernizm – od filozofii do mitu?, „Theofos” 2019 nr 5, s. 103–111.
Duk A., Zarys ateizmu postmodernistycznego Zygmunta Baumana, „Theofos” 2020 nr 6, s. 101–119.
Fukuyama F., Koniec historii, przeł. T. Bieroń, Poznań 2000.
Fukuyama F., Wielki wstrząs: natura ludzka a odbudowa porządku społecznego, przeł. H. Komorowska, K. Dorosz, Warszawa 2000.
Gajewski M., Funkcje i dysfunkcje myślenia irracjonalnego, „Annales UMCS” sec. I (Philosophia-Sociologia) 42, 2 (2017), s. 9–27.
Gingras Y., Un air de radicalisme: Sur quelques tendances récentes en sociologie de la science et de la technologie, „Actes de la recherche en sciences sociales” 1995 no 108, s. 3–17.
Gross P. R., Levitt N., Higher Superstition: The Academic Left and Its Quarrels with Science, Baltimore 1994.
Kleszcz R., O racjonalności, Studium epistemologiczno-metodologiczne, Łódź 1998.
Kristeva J., Sīmeiōtikī: recherches pour une sémanalyse, Paris 1969.
Kristeva J., Vanier J., (Bez)sens słabości: dialog wiary z niewiarą o wykluczeniu, przeł. K. i P. Wierzchosławscy, Poznań 2012.
La Mattrie J. O. de, Człowiek-maszyna, przeł. S. Rudniański, Warszawa 2003.
La Mattrie J. O. de, Dzieła filozoficzne, przeł. M. Skrzypek, Warszawa 2010.
Lacan J., Desire and the interpretation of desire in Hamlet, trans. J. Hulbert, „Yale French Studies” 1977 no. 55/56, s. 11–52.
Lacan J., Of structure as an inmixing of an otherness prerequisite to any subject whatever, trans. A. Lewańska, w: Languages of Criticism and the Sciences of Man, ed. R. Macksay, E. Donato, Baltimore 1970, s. 186–200.
Latour B., A relativistic account of Eistein’s relativity, „Social Studies of Science” 1988 no. 18, s. 3–44.
Latour B., La Science en action. Introduction à la sociologie des sciences, Paris 1989.
Lyotard J.-F., Thébaud J.-L., Just Gaming, University of Minnesota Press 1985 (Theory and History of Literature, 20).
Lyotard J.-F., The postmodern condition: a report on knowledge, transl. G. Bennington, B. Massumi; forew. F. Jameson, Minneapolis 1993; przekład polski: Kondycja ponowoczesna: raport o stanie wiedzy, przeł. M. Kowalska, J. Migasiński, Warszawa 1997.
Macmillan M., Freud oceniony. Analiza krytyczna dzieła, przeł. M. Zagrodzki, Kraków 2007.
Milner J.-C., L’æuvre claire, Paris 1995.
Popper K. R., Nędza historycyzmu, przeł. S. Amsterdamski, Warszawa 1999.
Smith D., Zygmunt Bauman: Prophet of Postmodernity, Cambridge 1999.
Sokal A., Bricmont J., Modne bzdury: o nadużywaniu pojęć z zakresu nauk ścisłych przez postmodernistycznych intelektualistów, przeł. P. Amsterdamski, Warszawa 2004.
Stachowski R., Historia współczesnej myśli psychologicznej, Warszawa 2000.
Stróżewski W., Istnienie i sens, Kraków 1994.
Szmyd J., Myślenie i zachowanie nieracjonalne, Katowice 2012.
Tatarkiewicz W., O niektórych postaciach racjonalizmu XVII i XVIII w., w: W. Tatarkiewicz, Droga do filozofii i inne rozprawy filozoficzne, Warszawa 1971, s. 109–115.
Netografia:
Derrida J., Różnicość, http://bb.ph-f.org/przeklady/derrida_roznicosc.pdf (21.06.2019).
Jean François Lyotard, https://plato.stanford.edu/entries/lyotard/#JustLighPostCond (21.09.2018).
Nowak A., Przeciwko „filozofii” pogardy i nienawiści, https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/363571-przeciwko-filozofii-pogardy-i-nienawisci (22.10.2017).
Oko D., Na czym polega wielkie kłamstwo genderyzmu? Ten wywiad po porostu trzeba przeczytać!, https://niezalezna.pl/281208-na-czym-polega-wielkie-klamstwo-genderyzmu-ten-wywiad-po-prostu-trzeba-przeczytac (24.07.2019).
Postmodernizm, http://www.ptta.pl/pef/pdf/p/postmodernizm.pdf (2010–2021).
Potrącił 77-latkę na pasach?, https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/451709-potracil-kobiete-na-pasach-co-z-tego-najsztub-uniewinniony (21.06.2019).
Racjonalizm, http://www.ptta.pl/pef/pdf/r/racjonalizm.pdf (2010–2021).
https://www.kongreskobiet.pl/pl-PL/news/show/gender_studies_w_polsce (24.02.2014).
https://slw.univie.ac.at/studieren/masterstudien/gender-studies-master/(23.11.2020).
Downloads
Published
Issue
Section
License
The author declares that he owns the copyright to the work (article) and that it is not limited in the scope covered by the above declaration and that the work (article) is an original work and does not infringe the copyright of other persons.
The author allows the Pontifical University of John Paul II in Krakow to use the paper free of charge, non-exclusive and unlimited in time by, i.e.:
– keeping in records and reproduction of the copies of the work using printing, reprography, magnetic recording and digital technology;
– trade in the original or copies on which the work has been recorded (introduction to the market, lending or rental of the original or copies, public exhibition, display, as well as making the work available to the public in such a way that everyone can have access to it in a place and at a time chosen by them);
– inclusion of the work in a collective work;
– granting by the Pontifical University of John Paul II in Krakow a Creative Commons Sub-licence Authorship Recognition-Non-commercial Use-No Subsidiaries 3.0 Poland
The Pontifical University of John Paul II in Krakow makes the work available on the Magazine Platform of the university under the Creative Commons Attribution-Non-commercial Use-No Subsidiary Works 3.0 Poland license.
Thus, it entitles all interested parties to use the work under the following conditions:
- the author and the title of the work will be given,
- the place of publication (journal title and internet address of the originally published work) will be indicated,
- the work will be distributed in a non-commercial manner,
- no dependent works will be created.
