Parents’ authority and child’s religious freedom in canon law

Authors

  • Elżbieta Szczot Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II

DOI:

https://doi.org/10.15633/acan.1064

Keywords:

parents, parents’ authority, authority, child, religious freedom

Abstract

It is the greatest responsibility of parents to bring up their children. Natural law and laws established by the Church are a source of this obligation. Since parents give life to their child, they are responsible for his physical, social, cultural, religious and moral upbringing. The Catholic Church obliges the faithful to pass on faith to their children. The Church does so already at the time of the marriage ceremony when the bride and the groom are asked whether they will accept children lovingly from God and bring them up according to the law of Christ and his Church. To fulfill this obligation, i.e. of religious education, parents are granted with parental authority. Children should give them obedience. Yet, parents’ wishes not always agree with children’s will. Pursuant to can. 865§ 1 and can. 852 § 1 of the Code of Canon Law of 1983 a child who has completed seven years of age and has not been baptized manifests himself the intention to be baptized. However, anyone who has completed 14 years of age may oppose the wishes of the parents under can. 111 § 2 and § 2 can.112 and choose to be baptized in the Latin Church or in any other ritual Church (of course, this applies to the Eastern Catholic Churches) to which he wants to belong, or to return to the Latin Church if parents chose another ritual Church.

References

Benedykt XVI, Homilia na zakończenie V Światowego Spotkania Rodzin, 9 VII 2006, Rodzice, bądźcie przykładem wiary, nadziei i miłości, tekst polski w: „L’Osservatore Romano” 9–19 (286) 2006, s. 16–17.

Borucki J., Istotne obowiązki małżeńskie w świetle przepisów prawa kanonicznego i polskiego, „Studia Włocławskie” 8 (2005), s. 250–266.

http://men.gov.pl/index.php/aktualnosci/wizyty-krajowe-i-zagraniczne-ministra/1181-informacja-w-sprawie-zasad-organizowania-nauki-religii-i-etyki-w-roku-szkolnym-2014–2015 (21.01.2015).

Jan Paweł II, Encyklika Fides et ratio. Tekst polski w: „L’Osservatore Romano” wyd. pol. 11 (1998), s. 4–40; tekst pierwotny: „Acta Apostolicae Sedis” 91 (1999), s. 5–88.

Joannes Paulus II, Constitutio apostolica Fidei depositum, „Acta Apostolicae Sedis” 86 (1994), s. 113–118.

Katechizm Kościoła Katolickiego, Poznań 1994.

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. Nr 78, poz. 483 z późn. zm. i sprost.).

Kossak Z., Błogosławiona wina. Przedmowa i posłowie autorki, Warszawa 2013.

Kossak Z., Dziedzictwo, cz. 1–2, Warszawa 2014.

Krukowski J., Ochrona wolności myśli, sumienia i religii dziecka, „Roczniki Nauk Prawnych” 13 (2003) 2, s. 5–18.

Mörsdorf K., Die rechtliche Stellung von Mann und Frau in Ehe und Familie nach kanonischem Recht, „Ehe und Familie im Privaten und Öffentichen Recht” 1954, z. 2, s. 28.

Pawluk T., Prawo kanoniczne według Kodeksu Jana Pawła II, t. 3, Olsztyn 1996, s. 212–215.

Pio XI, Lettera enciclica Casti connubii, „Acta Apostolicae Sedis” 22 (1930), s. 539–592. Tekst polski: Encyklika „Casti connubii” (o małżeństwie chrześcijańskim), z łacińskiego przełożył i uwagami zaopatrzył ks. S. Bełch, wyd. 3 (pierwsze w kraju), Komorów 2000 (Dokumenty Zapomniane i Niechciane).

Pius XI, Litterae encyclicae, Divini illius Magistri, 31XII 1929, „Acta Apostolicae Sedis” 22 (1930), s. 49–86; tekst polski: Ojca Św. Piusa XI z Boskiej Opatrzności papieża encyklika o chrześcijańskim wychowaniu młodzieży „Divini illius Magistri”, przeł. ks. bp M. Klepacz, Kielce 1947.

Rada Społeczna przy Arcybiskupie Metropolicie Poznańskim, Oświadczenie o roli autorytetów, Oświadczenia 2009–2011, s. 45.

Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 25 marca 2014 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków i sposobu organizowania nauki religii w publicznych przedszkolach i szkołach, Dz.U. z 2014 r., poz. 478.

Sobór Watykański II, Dekret o apostolstwie świeckich, [w:] Sobór Watykański II, Konstytucje, dekrety, deklaracje. Tekst polski, nowe tłumaczenie, Poznań 2002, s. 377–401.

Szczot E., Ochrona rodziny w prawie Kościoła łacińskiego, Lublin 2011.

Szczot E., Odpowiedzialność rodziców za katolickie wychowanie potomstwa. Forum externum i forum internum odpowiedzialności rodziców, [w:] Forum externum i forum internum w prawie kanonicznym. Między prawem a sumieniem. Materiały z Międzynarodowej Konferencji zorganizowanej 9–10 maja 2005 r. w Lublinie, red. A. Skorupa, Lublin 2006, s. 121–141.

Trybunał Konstytucyjny, orzeczenie z dnia 20 kwietnia 1993 r. U 12/92; wyrok z dnia 2 grudnia 2009 r. sygn. akt U 10/07, OTK ZU nr 11/A/2009, poz. 163; http://eid.edu.pl/_upload/file/2013_08/tk_orzeczenie.pdf (23.01.2015).

Ustawa Kodeks rodzinny i opiekuńczy, 25 II 1964, Dz.U. 1964, nr 9 poz. 59 z późn. zm. (ostatnia zmiana: Dz.U. z 2014 r., poz. 1188).

Zubert B. W., Chrzest dziecka wbrew woli rodziców. Próba krytycznej wykładni kan. 868 § 2 KPK 1983, [w:] Pro iure et vita. Wybór pism, red. E. Szczot, Lublin 2005, s. 573–591.

Zubert B. W., Unctio infirmorum pro infantibus, [w:] Reddite Ergo Quae Sunt Caesaris Caesari et Quae Sunt Dei Deo. Księga dedykowana księdzu profesorowi Józefowi Krukowskiemu z okazji 50-lecia pracy naukowej, red. M. Sitarz, P. Stanisz, H. Stawniak, Lublin 2014, s. 653–668.

Downloads

Published

2015-07-01

Issue

Section

Artykuły

Similar Articles

21-30 of 41

You may also start an advanced similarity search for this article.