The scope of canon 1399 in the canonical penal system
DOI:
https://doi.org/10.15633/acan.22103Keywords:
can. 1399 CCL 1983, principle of legality, reform, canonical penal law, Dicastery for the ClergyAbstract
Canon 1399 of the Code of Canon Law constitutes, for many reasons, an exceptional norm within canonical penal law, primarily due to its evident contrast with the principle of legality. In order to examine the legitimacy of the existence of this “General Norm” in the Code of Canon Law, the article analyses the debate conducted within canonical doctrine over various historical periods, a debate that has concerned both the canon itself and its relationship with the principle of legality. The norm was not modified during the most recent reform of Book VI of the Code of Canon Law, despite proposals for its amendment submitted during the drafting process. It can therefore be concluded that Canon 1399 still remains an important instrument in the hands of ecclesiastical authority. It may be applied in cases involving actions that cause particular scandal and have not yet been classified as offenses.
References
Arias Gomez J., El sistema penal canónico ante la riforma del CIC, “Ius Canonicum” 15 (1975), p. 187-256.
Baldanza J., De recognoscendo iure canonico poenali quaestiones quaedam, “Ephemerides Iuris Canonici” 19 (1963), p. 93-104.
Bernardini C., Osservazioni sul can. 1399, “Monitor Ecclesiasticus” 114 (1989), p. 143-145.
Boni G., Il Libro VI. De sanctionibus poenalibus in Ecclesia: novità e qualche spigolatura critica, “Stato, Chiese e pluralismo confessionale”, Rivista telematica (https://www.statoechiese.it) 6 giugno 2022, n. 11, p. 1-132, https://doi.org/10.54103/1971-8543/18051.
Calabrese A., Diritto penale canonico, Milano 1990.
Cassola O., Specien partis primae libri V CIC. Reformatae proponitur, “Apollinaris” 32 (1967), p. 457-479.
Chiappetta L., Il Codice di diritto canonico. Commento giuridico-pastorale, vol. 2, Bologna 2011.
Cocchi G., Commentarium in Codicem iuris canonici ad usum scholarum, vol. 5: De delictis et poenis, Torino 1938.
D’Angelo S., Saggi di questioni giuridiche, vol. 1, Torino 1928.
D’Auria A., Il principio di legalità nel sistema penale canonico, in: Legalità e pena nel diritto penale canonico, a cura di L. Sabbarese, Città del Vaticano 2021, p. 55-99 (Iustitia in Caritate. Analecta, 1).
Dalla Torre G., Qualche considerazioni sul principio di legalità nel diritto penale canonico, “Angelicum” 85 (2008), p. 267-287.
De Paolis V., Cito D., Le sanzioni nella Chiesa. Commento al Codice di diritto canonico. Libro VI, Roma 2000.
De Paolis V., La potestà coattiva nella Chiesa, “Quaderni di Diritto Ecclesiale” 12 (1999) n. 2, p. 133-158.
Di Mattia G., Equità e riserve di legge nel diritto penale canonico, “Appolinaris” 69 (1996) n. 3-4, p. 583-611.
Falco M., Introduzione allo studio del “Codex iuris canonici”, Torino 1925.
Fedele P., Il principio “nullum crimen sine praevia lege poenali” e il diritto penale canonico, “Rivista Italiana di Diritto Penale” 9 (1937), p. 489-525.
Fedele P., Lo spirito del diritto canonico, Padova 1962.
Gajda P. M., Sankcje karne w Kościele w świetle Kodeksu prawa kanonicznego Jana Pawła II oraz późniejszych zmian i uzupełnień. Studium kanoniczno-pastoralne, Tarnów 2008.
Giacchi O., Precedenti canonistici del principio “Nullum crimen sine praevia lege poenali”, in: Studi in onore di Francesco Scaduto, vol. 1, Firenze 1936, p. 433-449.
Gomez de Ayala A., voce «Nullum crimen, nulla poena sine legge. b) Diritto canonico», in: Enciclopedia del diritto, vol. 28, Milano 1978, p. 950-967.
Gottero R., La “norma generale” del diritto penale canonico (can. 1399). Commento a un canone, “Quaderni di Diritto Ecclesiale” 10 (1997) n. 3, p. 343-354.
Grabowski I., Prawo kanoniczne, Warszawa 1948.
Herrmann H., Erwägungen zu einer Revision des c. 2222, “Österreichisches Archiv für Kirchenrecht“ 20 (1969) n. 1, p. 3-20.
Hervada J., Il diritto naturale nell’ordinamento canonico, “Ius Ecclesiae” 1 (1989) n. 2, p. 493-508.
Hervada J., La “lex naturae” e la “lex gratiae” nella base dell’ordinamento giuridico della Chiesa, “Ius Ecclesiae” 3 (1991) n. 1, p. 49-66.
Huizing P., Des délits et des peines, “Concilium” 28 (1967), p. 105-117.
Krukowski J., Problem rewizji kan. 2222 Kodeksu prawa kanonicznego, “Roczniki Teologiczno- Kanoniczne” 17 (1970), p. 45-56.
La Puma V., Sommario del Codice del diritto canonico (Canoni 1-2414), Torino 1940.
Mantovani F., Diritto penale, Padova 2001.
Maroto P., Istitutiones iuris canonici, vol. 1, Matriti 1919.
Metz R., Simples réflexions sur la réforme du droit pénal de l’Église, “Revue de Droit Canonique” 18 (1968) n. 2-3, p. 97-104.
Michiels G., De delictis et poenis. Commentarius libri V Codicis iuris canonici, vol. 2: De poenis in genere: Canones 2214-2240, Paris–Tournai–Roma–New York 1961.
Michiels G., De delictis et poenis. Commentarius libri V Codicis iuris canonici, vol. 1: De delictis: Canones 2195-2213, Paris–Tournai–Roma–New York 1961.
Myrcha M. A., Prawo karne. Komentarz do piątej księgi Kodeksu prawa kanonicznego, t. 2: Kara, cz. 1: Przepisy ogólne, Warszawa 1960.
Nigro F., Commento al can. 1399, in: Commento al Codice del diritto canonico, a cura diP. V. Pinto, Città del Vaticano 2001, p. 830-831.
Núñez G., Escándalo y canon 1399. Tutela penal del celibato sacerdotal. Comentario a la Sentencia del Tribunal de la Rota Romana de 9 de julio de 2004, “Ius Canonicum” 54 (2014), p. 725-754.
Pontificia Commissio Codici Iuris Canonici Recognoscendo, Brevis conspectus de labore hucusque a Commissione peracto deque peragendo, ”Communicationes” 6 (1974), p. 29-58.
Pontificia Commissio Codici Iuris Canonici Recognoscendo, Codex iuris canonici. Schema Patribus Commissionis Reservatum, Città del Vaticano 1980.
Pontificia Commissio Codici Iuris Canonici Recognoscendo, Coetuum studiorum labores, III, De opera Consultorum in apparandis Canonum Schematibus, “Communicationes” 44 (2012), p. 41-97.
Pontificia Commissio Codici Iuris Canonici Recognoscendo, Congregatio Plenaria, 24-27.05.1977, ”Communicationes” 9 (1977), p. 62-82.
Pontificia Commissio Codici Iuris Canonici Recognoscendo, Opera Consultorum in apparandis canonum schematibus, Coetus studiorum de iure poenali, ”Communicationes” 9 (1977), p. 304-321.
Pontificia Commissio Codici Iuris Canonici Recognoscendo, Relatio Cardinalis Praesidis de opere praestito in recognoscendo Codice iuris canonici, “Communicationes” 9 (1977), p. 211-213.
Pontificia Commissio Codici Iuris Canonici Recognoscendo, Relatio complectens synthesim animadversionum ab Em. mis atque Exc. mis patribus commissionis ad novissimum schema codis iuris canonici exhibitarum, cum responsionibus a secretaria et consultoribus datis, “Communicationes” 16 (1984), p. 27-90.
Pontificium Consilium de Legum Textibus Interpretandis, Schema recognitionis Libri VI Codicis iuris canonici (Reservatum), Typis Polyglottis Vaticanis 2011.
Peperoni S., Lineamenta iuris poenalis canonici, Roma 1966.
Pighin B. F., Diritto penale canonico, Venezia 2014.
Pighin B. F., Il nuovo sistema penale della Chiesa, Venezia 2021.
Przybyła A., Zasada legalności w kościelnym prawie karnym, “Prawo Kanoniczne” 14 (1971) n. 1-2, p. 225-252.
Renna S., La giurisprudenza del Dicastero per il Clero nell’applicazione delle facoltà speciali, in: Diritto penale canonico. Dottrina, prassi e giurisprudenza della Curia Romana, a cura di D. Salvatori, R. Palombi, A. Catta, Città del Vaticano 2023, p. 539-563 Annales Doctrinae et Iurisprudentiae Canonicae, 15).
Ronco M., Il principio di legalità, in: Commentario sistematico al codice penale, vol. 1: La legge penale, a cura diG. Caruso, Bologna 2010, p. 1-132.
Sanchis J., Il can. 1399: alcuni aspetti della sua portata e incidenza nel sistema penale canonico, in: “Vitam impendere Magisterio”. Profilo intellettuale e scritti in onore dei professori Reginaldo M. Pizzorni e Giuseppe Di Mattia, a cura di D. J. Andrés Gutiérrez, Città del Vaticano 1993, p. 289-295.
Sanchis J., La legge penale e il precetto penale, Milano 1993.
Sole J., De delictis et poenis, Roma 1920.
Syryjczyk J., Kanoniczne prawo karne. Część szczególna, Warszawa 2003.
Vassalli G., voce “Nullum crimen, nulla poena sine lege”, in: Digesto delle discipline penalistiche, vol. 8, Torino 2002, p. 278-329.
Vermeersch A., Creusen J., Epitome iuris canonici, vol. 3, Mechliniae 1928.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Dariusz Kłosiński
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and full publishing rights without restrictions, and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
