A court expert as an assessor in the briefer matrimonial process before the bishop
DOI:
https://doi.org/10.15633/acan.3827Keywords:
briefer matrimonial process, expert, assessorAbstract
Considering cases for marriage nullity in virtue of inability described in can.1095 CIC, in the briefer process, still raises many doubts. They are connected, first of all, with a topic of court experts. The present article is a proposition of a practical solution to that issue consisting in a possibility of assigning a court expert to assessor.
For this purpose, rules of law concerning court experts as well as the office of assessor in a canonical process had been analyzed in detail.
References
Źródła
Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus, 25.01.1983, „Acta Apostolicae Sedis” 75 (1983), pars 2, s. 1–317.
Franciszek, List apostolski motu proprio Mitis Iudex Dominus Iesus, 8.09.2015, (tekst łacińsko-polski), Tarnów 2015.
Instructio servanda a tribunalibus dioecesanis et interdioecesanis in pertractandis causis nullitatis matrimonii Dignitas connubii, 25.01.2005, Città del Vaticano.
Ioannes Paulus PP. II, Ad Rotae romanae auditores coram admissos, 5.02.1987, „Acta Apostolicae Sedis” 79 (1987), s. 1453–1459.
Paulus PP. VI, Litterae apostolicae motu proprio Causas matrimoniales, 28.03.1971, „Acta Apostolicae Sedis” 63 (1971), s. 441–446.
Tribunale Apostolico della Rota Romana, Sussidio applicativo del Motu pr. „Mitis Iudex Dominus Iesus”, Città del Vaticano, gennaio 2016.
Literatura przedmiotu
Bianchi P., Le condizioni di ammissione al processo breve e il ruolo del vescovo in tale forma processuale, http://www.arcidiocesitrani.it/arcidiocesi/images/documenti/2018Fedeli-separati/38.Condizioni-Ammissione-Processo-Breve-Bianchi.pdf (22.07.2020), s. 1–34.
Bunge A. W., I due processi di nullità rinnovati, e il nuovo processo „più breve davanti al Vescovo”, http://www.awbunge.com.ar/Due-processi-rinnovati-uno-nuovo.pdf (22.07.2020), s. 1–20.
Chiappetta L., Il Codice di Diritto Canonico. Commento giuridico-pastorale, vol. 2, Napoli 1988.
Góralski W., Proces małżeński skrócony przed biskupem, Płock 2017.
Krukowski J., Sądy w ogólności, w: Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, t. 5: Księga VII – Procesy, red. J. Krukowski i in., Poznań 2007, s. 12–122.
Majer P., Komentarz do art. 14 Ratio procedendi KPKn, w: Praktyczny komentarz do Listu apostolskiego motu proprio „Mitis Iudex Dominus Iesus” papieża Franciszka, red. P. Skonieczny, Tarnów 2015, s. 194–201.
Majer P., Komentarz do kan. 1683 KPKn, w: Praktyczny komentarz do Listu apostolskiego motu proprio „Mitis Iudex Dominus Iesus” papieża Franciszka, red. P. Skonieczny, Tarnów 2015, s. 163–169.
Majer P., Komentarz do kan. 1687 KPKn, w: Praktyczny komentarz do Listu apostolskiego motu proprio „Mitis Iudex Dominus Iesus” papieża Franciszka, red. P. Skonieczny, Tarnów 2015, s. 185–192.
Majer P., Okoliczności uzasadniające proces małżeński przed biskupem: podstępne zatajenie bezpłodności, poważnej choroby zakaźnej, potomstwa z wcześniejszego związku lub pozbawienia wolności; zawarcia małżeństwa z przyczyny całkowicie obcej życiu małżeńskiemu lub wynikającej z nieoczekiwanej ciąży kobiety; użycie przemocy fizycznej w celu wymuszenia konsensu; brak używania rozumu potwierdzony dokumentacją medyczną (MIDI, art. 14 § 1), w: Reforma procesowa papieża Franciszka – pierwsze doświadczenie, red. T. Rozkrut, Tarnów 2018, s. 69–88.
Pawlak M., Zadanie asesora w trybunale kościelnym, w: Kościelne prawo procesowe. Prawo rodzinne. Materiały i studia, t. 4, red. A. Dzięga, M. Greszata, P. Telusiewicz, Lublin 2007, s. 345–368.
Rozkrut T., Komentarz do kan. 1678, §3 KPKn, w: Praktyczny komentarz do Listu apostolskiego motu proprio „Mitis Iudex Dominus Iesus” papieża Franciszka, red. P. Skonieczny, Tarnów 2015, s. 111–114.
Rozkrut T., Wybrane oraz praktyczne uwagi odnoszące się do zreformowanego przez papieża Franciszka procesu dotyczącego orzeczenia nieważności małżeństwa (w szczególności w przedmiocie procesu biskupiego), w: Reforma procesowa papieża Franciszka – pierwsze doświadczenie, red. T. Rozkrut, Tarnów 2018, s. 179–192.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Twórca oświadcza, że przysługują mu prawa autorskie do utworu i że nie są ograniczone w zakresie objętym niniejszym oświadczeniem oraz że utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza praw autorskich innych osób.
Twórca zezwala Uniwersytetowi Papieskiemu Jana Pawła II w Krakowie na nieodpłatne, niewyłączne i nieograniczone w czasie korzystanie z utworu, to jest:
- utrwalanie i zwielokrotnianie: wytwarzanie egzemplarzy utworu techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową;
- obrót oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono (wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy, publiczne wystawienie, wyświetlenie, a także publiczne udostępnianie utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym);
- włączenie utworu w skład utworu zbiorowego;
- udzielanie przez Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie sublicencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe (CC BY 4.0).
Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie udostępnia utwór na Platformie Czasopism należącej do uczelni, na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe (CC BY 4.0). Tym samym uprawnia wszystkich zainteresowanych do korzystania z utworu pod następującymi warunkami:
- zostanie podany autor i tytuł utworu,
- zostanie podane miejsce publikacji (tytuł czasopisma i adres internetowy do oryginalnie opublikowanego utworu).
