A critique of natural theology

Authors

  • Adam Olszewski Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie

DOI:

https://doi.org/10.15633/acr.963

Keywords:

natural theology, negative theology, God, negation, revelation

Abstract

In this paper the Author critically discusses the ways of understanding negative and natural theology. Subsequently, he makes an attempt to construct an argument against natural theology as insufficient mean to formulate a nontrivial statement about God.

References

Andrzejuk I., „Drogi” św. Tomasza z Akwinu jako próba zastosowania metafizyki w tradycyjnej problematyce dochodzenia do istnienia Boga, draft.

Buijs J. A., The negative theology of Maimonides and Aquinas, „Review of Metaphysics” 41 (1988), s. 723–738.

Dłubacz W., Teologia naturalna, słownik Polskiego Towarzystwa Tomasza z Akwinu.

Dowody ontologiczne, red. S. Wszołek, Kraków 2011.

Duží M., Dowody ontologiczne św. Anzelma, [w:] Dowody ontologiczne, red. S. Wszołek, Kraków 2011, s. 35–68.

Duží M., Jespersen B., Materna P., Procedural semantics for hyperintensional logic, Dordrech 2010.

Gębura B., Two criticism of natural theology, „Zagadnienia Filozoficzne w Nauce” 2014 nr 54, s. 127–154.

Gierulanka D., O swoistości poznania matematycznego, Warszawa 1962.

Katechizm Kościoła katolickiego, Pallottinum 1994.

Machery E., Doing without concepts, Oxford 2009.

Margolis E., Laurence S., Concepts, [w:] The Stanford encyclopedia of philosophy, ed. E. Zalta, http://plato.stanford.edu/archives/spr2014/entries/concepts/ (1.02.2015).

Pownuk A., Zastosowanie teorii zbiorów rozmytych do oceny niezawodności konstrukcji budowlanych, Gliwice 2001, http://fbc.pionier.net.pl/id/oai:delibra.bg.polsl.pl:2578 (1.02 2015).

Świrydowicz K., Podstawy logiki modalnej, Poznań 2004.

Tkaczyk M., Czy „ratio Anselmi” jest poprawnym wnioskowaniem?, [w:] Dowody ontologiczne, red. S. Wszołek, Kraków 2011, s. 86–110.

Downloads

Published

2015-06-15

Issue

Section

Filozofia