Ancora sul concetto di diritto soggettivo nell’ordinamento della Chiesa

Autori

  • Przemysław Michowicz Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie

DOI:

https://doi.org/10.15633/acan.4160

Parole chiave:

Synod of Bishops, Principia quæ, communion and participation, rights and obligations of faithful, liberties

Abstract

The paper discuses one of the most commented topic in the contemporary science of canon law, that is the bill of subjective rights and obligations set by the ecclesiastical legislator in the Code of canon law for the Western Church. The author analyses the concept of those rights and obligations in the light of the Principles of revision elaborated by the first Synod of Bishops held in 1967. One of the commission’s first actions was to draft a set of principles to guide the work of rethinking the Code, especially the significance of rights and obligations of the Christian faithful. Given the nature of the Catholic Church developed by the Second Vatican Council (communion and participation), the examination of this document let the author to affirm that the main goal was to emphasise the exercise of authority that should have appear more clearly as service and should be free from abuse rather to define and safeguard the rights of persons. Furthermore, it was also possible to determine the correct intention of the Synod Fathers whose idea was to define the subjective rights in term of liberties in the same way in which they are obtainable in catalogues of human rights. Eventually, the author demonstrates consequences related to the new vision of rights and obligations highlighting for example the clear priority of obligations over rights.

Riferimenti bibliografici

Andrade Ortiz A.C., Derecho subjetivo, in: Diccionario General de Derecho Canónico, vol. 3, obra dirigida y coordinada por J. Otaduy, A. Viana, J. Sedano, Navarra 2012, p. 193–195.

Arrieta J.I., I diritti dei soggetti nell’ordinamento canonico, “Fidelium Iura” 1 (1991), p. 9–46.

Baccari R., Elementi di diritto canonico, Bari 2008.

Begus C., Adnotationes in Decreta, “Apollinaris” 85 (2012) n. 2, p. 397–411.

Cattaneo A., Fondamenti ecclesiologici del diritto canonico, Venezia 2011.

Chiovenda G., Principi di diritto processuale civile, Napoli 19284.

Comotti G., Libertad de invesitgación [derecho a], in: Diccionario General de Derecho Canónico, vol. 4, obra dirigida y coordinada por J. Otaduy, A. Viana, J. Sedano, Navarra 2012, p. 144–148.

Concilium Œcumenicum Vaticanum II, Constitutio dogmatica de Ecclesia Lumen gentium, 21.11.1964, “Acta Apostolicae Sedis” 57 (1965), p. 5–71.

Congregazione per la Dottrina della Fede, Lettera Communionis notio, su alcuni aspetti della Chiesa intesa come comunione, 28.05.1992, “Acta Apostolicae Sedis” 85 (1993), p. 838–850.

Council of Europe, Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo, https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_ITA.pdf (17.05.2021).

d’Ostilio F., Il diritto amministrativo della Chiesa, Città del Vaticano 1994.

d’Ostilio F., Prontuario del Codice di diritto canonico, Città del Vaticano 1998.

del Pozzo M., Derechos fundamentales, in: Diccionario General de Derecho Canónico, vol. 3, obra dirigida y coordinada por J. Otaduy, A. Viana, J. Sedano, Navarra 2012, p. 209–212.

Fabris C., I diritti dei fedeli come espressione di valori, “Prawo Kanoniczne” 57 (2014) nr 2, p. 3–35.

Felici P., Relatio circa “principia quæ Codicis iuris canonici recognitionem dirigant”, “Communicationes” I (1969), p. 86–100.

Fornés J., Criteri di distinzione tra pubblico e privato nell’ordinamento canonico, “Fidelium Iura” 1 (1991), p. 47–76.

Gherri P., Introduzione al diritto amministrativo canonico. Fondamenti, Milano 2015.

Gherri P., Lezioni di teologia del diritto canonico, Roma 2004.

Gherri P., Prospettive epistemologiche per un rinnovato approccio al diritto amministrativo canonico, “Anuario de Derecho Canónico” 6 (2017), p. 89–118.

Gherro S., Diritto amministrativo canonico, in: Digesto delle discipline pubblicistiche, vol. 5, Torino 1990, p. 200–205.

Gherro S., Diritto canonico (nozioni e riflessioni), vol. 1: Diritto costituzionale, Milano 20063.

Ghirlanda G., Doveri e diritti dei fedeli nella comunione ecclesiale, “La Civiltà Cattolica” 136 (1985) n. 1, p. 22–36.

Gutiérrez J.L., La formazione dei principi per la riforma del Codex Iuris Canonici, in: I principi per la revisione del Codice di diritto canonico, ed. J. Canosa, Milano 2000.

Gutierrez J.L., Mons. Álvaro del Portillo e la codificazione canonica, “Ius Ecclesiae” 26 (2014) n. 2, p. 265–288.

Gutiérrez J.L., Potestad dominativa, in: Diccionario General de Derecho Canónico, vol. 6, obra dirigida y coordinada por J. Otaduy, A. Viana, J. Sedano, Navarra 2012, p. 311–315.

Hervada J., Diritto costituzionale canonico, Milano 1994.

Hervada J., Sub can. 208, in: Codice di diritto canonico e leggi complementari. Commentato, dir. J.I. Arrieta, Roma 20072, p. 190–191.

Ioannes Paulus PP. II, Constitutio apostolica Sacræ Disciplinæ Leges, 25.01.1983, “Acta Apostolicae Sedis” 75 (1983) pars 2, p. VII–XIV.

Ioannes Paulus PP. II, Præfatio, in: Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus 25.01.1983, “Acta Apostolicae Sedis” 75 (1983) pars 2, p. I–XXIII.

Labandeira E., El objeto del recurso contencioso-administrativo en la Iglesia y los derechos subjetivos, “Ius Canonicum” 20 (1980), p. 151–166.

Lo Castro G., “Pubblico” e “privato” nel diritto canonico, “Il diritto ecclesiastico” 106 (1995) n. 1, p. 110–139.

Martín de Agar J.T., Il diritto alla libertà nell’ambito temporale, “Fidelium Iura” 1 (1991), p. 125–166.

Miras J., Canosa J., Baura E., Compendio di diritto amministrativo canonico, Roma 2007.

Murphy E.J., Suspension ex informata coscientia. A dissertation, Washington 1932 (The Catholic University of America Canon Law Studies Number 76).

Nacci M., Considerazioni storico-giuridiche sulle relazioni Chiesa-mondo nel Concilio di Trento e nel Concilio Vaticano II, “Prawo Kanoniczne” 59 (2016) n. 2, p. 89–107.

Nacci M., Origini, sviluppi e caratteri del Jus Publicum Ecclesiasticum, Città del Vaticano 2010.

Ochoa X., Index verborum ac locutionum Codicis iuris canonici, Città del Vaticano 1984.

Parlato V., I diritti dei fedeli nell’ordinamento canonico, Torino 1998.

Pontificia Commissio Codici Iuris Canonici Recognoscendo, Relatio super priore schemate Legis Ecclesiæ Fundamentalis, 20.09.1969, in: Schema Legis Ecclesiæ Fundamentalis. Textus emendatus cum relatione de ipso schemate deque emandationibus receptis, Città del Vaticano 1971.

Rincón-Pérez T., sub c. 596, in: Comentario exegético al Código de Derecho Canónico, obra dirigida y coordinada por Á. Marzoa, J. Miras, R. Rodríguez-Ocaña, vol. II/2, Pamplona 19972, p. 1469–1472.

Romano S., L’ordinamento giuridico, Firenze 1945.

Supremum Signaturæ Apostolicæ Tribunal, coram Felici, decisio diei 31 maii 1980, Prot. N. 10460/78 CA, in: X. Ochoa, Leges Ecclesiæ annis 1979–1985 editæ, vol. 6, Roma 1987, n. 4777.

Synodus Episcoporum, Principia quæ Codicis iuris canonici recognitionem dirigeant, “Communicationes” 1 (1969), p. 77–100.

Valdrini P., Comunità, persone, governo. Lezioni sui Libri I e II del CIC 1983, Città del Vaticano 2013.

Dowloads

Pubblicato

2021-12-30

Fascicolo

Sezione

Artykuły