Przyczynek do dziejów bieckiego cechu tkackiego. Spór między Marcinem Foltynowicem a cechem płócienniczym
DOI:
https://doi.org/10.15633/tes.02303Słowa kluczowe:
Stefan Batory, Marcin Foltynowic, abp Michał Poniatowski, Biecz, Skierniewice, cech tkaczy, magisteria, mistrz cechowy, prawo cechowe, proces sądowy, przywilej, rada i ława miejska, statut cechowy, tkacz, rzemieślnikAbstrakt
Guild of Weavers was an associations of people who worked in many different places and did a lot for their guild and town. Guild of Weavers was very popular in XVI–XVII centuries in Poland. Guild was composed of masters and students. They have a lot of prerogatives from king and town. This article shows lawsuit between masters in guild of Weavers and one of their member named Marcin Foltynowic in XVII century in Biecz. The author of article presented long way of this litigation, include every part of procedures in court in Biecz. To conclude this article shows hierarchy in guild of Weavers, their members and shows power of guild as an organization of people with the same profession.
Bibliografia
ŹRÓDŁA RĘKOPIŚMIENNE
Archiwum Narodowe w Krakowie (ANKr), Akta miasta Biecza, nr zespołu 101 (1388–1812):
sygn. 29/101/0/1/1 sygn. 29/101/0/3/23 (Dep. 2) sygn. 29/101/0/3/24 (Dep. 3) księgi grodzkie bieckie (t. 26).
OPRACOWANIA
Arłamowski K., Dzieje przemyskich cechów rzemieślniczych w dawnej Polsce, Przemyśl 1931.
Baranowski B., Życie codzienne małego miasteczka w XVII i XVIII wieku, Warszawa 1975.
Bardach J., Leśnodorski B., Pietrzak M., Historia ustroju i prawa polskiego, Warszawa 1999.
Bogucka M., Samsonowicz H., Dzieje miast i mieszczaństwa w Polsce przedr ozbiorowej, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź 1986.
Bujak F., Materiały do historii miasta Biecza (1361–1632), Kraków 1914.
Endrei W., Węgierskie manufaktury włókiennicze w XVIII wieku, „Kwartalnik Historii Kultury Materialnej” 1963, t. 11, nr 1, s. 43–57.
Horn M., Lokalizacja cechów i specjalności rzemieślniczych w miastach ziemi przemyskiej i sanockiej w latach 1550–1650, „Przegląd Historyczny” 1970, t. LXI, z. 3, s. 403–427.
Kutrzeba S., Historia źródeł dawnego prawa polskiego, Lwów–Warszawa–Kraków 1925.
Linde M.S.B., Słownik języka polskiego, t. 1, Lwów 1854.
Mączak A., Sukiennictwo wielkopolskie XIV–XVII wiek, Warszawa 1955.
Płaza S., Historia prawa w Polsce. Zarys wykładu, cz. I, Polska przedrozbiorowa, Kraków 1991.
Tandecki J., Kancelarie toruńskich korporacji rzemieślniczych w okresie staropolskim, Warszawa–Poznań–Toruń 1987.
Uruszczak W., Historia państwa i prawa polskiego, t. I, Warszawa 2013.
Wiśniewska H., Rzemieślnicy i rzemiosła w królewskim Przemyślu (zawodowe słownictwo i frazeologia) XVI–XVIII wiek, Przemyśl 2015.
Z dziejów Brzostku. Studia i materiały, t. II, Okres staropolski i czasy zaborów, ks. B. Stanaszek (red.), Brzostek 2009.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2017 Magdalena Kotulska
Praca jest udostępniana na licencji Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
Autorzy publikujący w czasopiśmie udzielają jego wydawcy zgody o następującej treści:
- Autor zachowuje autorskie prawa majątkowe do utworu, a jednocześnie udziela wydawcy czasopisma zgody na jego pierwszą publikację w wersji drukowanej i wersji online na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe oraz zgody na wykonywanie opracowań, w tym przekładów.
- Autor ma możliwość udzielania zgody niewyłącznej na opublikowanie utworu w wersji, która ukazała się w czasopiśmie (np. zamieszczenia go w repozytorium instytucjonalnym lub opublikowania w książce), wraz z informacją o jego pierwszej publikacji w czasopiśmie.
- Autor może umieścić swój utwór online (np. w repozytorium instytucjonalnym lub na swojej stronie internetowej) jeszcze przed zgłoszeniem utworu do czasopisma.
