Matrimonial consent in the context of adequate anthropology of John Paul II as a perspective to the relationship between human being and the phenomenon of law
DOI:
https://doi.org/10.15633/acan.4163Keywords:
matrimonial consent, theology of the body, phenomenon of lawAbstract
Since true marriage is the primary legal relationship, exploring its anthropological nature provides a tool for better understanding the phenomenon of law. John Paul II’s theology of the body is an invaluable source for an adequate anthropology describing the relationship between a man and a woman. The aim of this paper is to analyze some fundamental aspects of the marriage consensus in the light of the premises provided by this anthropology. The conclusions will be used to show the human right to be a subject of law in the perspective of the made separation between the law seen as a thing due (res iusta) and the subjective law (facultas). The meaning of gender difference will be used to show marriage as a paradigmatic system of law.
References
Casanova C.A., Ghillermo de Ockham y el origen de la concepción nominalista de los derechos subjetivos, „Cuariensia” 11 (2016), s. 113–140.
Codex Iuris Canonici auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus, 25.01.1983, „Acta Apostolicae Sedis” 75 (1983) pars 2, s. 1–317; tekst łacińsko-polski: Kodeks prawa kanonicznego, przekład zatwierdzony przez Konferencję Episkopatu Polski, Poznań 1984.
Glendon M.A., Rights talk, New York 1991.
Glendon M.A., W poszukiwaniu „osób” w prawie, „First things. Edycja polska” 4 (2007), s. 81–87.
Hervada J., Lecciones propedéuticas de filosofía del derecho, Pamplona 2000.
Jan Paweł II, Mężczyzną i niewiastą stworzył ich. Chrystus odwołuje się do „początku”, w: Mężczyzną i niewiastą stworzył ich. Chrystus odwołuje się do „początku”. O Jana Pawła II teologii ciała, red. T. Styczeń, Lublin 1998, s. 15–82.
Joannes Paulus PP. II, Allocutio ad Romanae Rotae Auditores simul cum officialibus et advocatis coram admissos, anno forensi ineunte, 25.01.1988, „Acta Apostolicae Sedis” 80 (1988), s. 1178–1185; tekst polski: Jan Paweł II, Dzieła zebrane, t. 5, Kraków 2007, s. 668–673.
Morsink J., The Universal Declaration of Human Rights, Philadelphia 1999.
Van Duffel S., Robinson J., Ockham’s Theory of Natural Rights, http://individual.utoronto.ca/jwrobinson/articles/vanduffel-robinson_ockhams-theory-of-natural-rights.pdf (2.07.2021).
Vildarich P.-J., El amor conyugal. Entre la vida y la muerte. Lección inaugural dle curso academico 2003–04, Pamplona 2003.
Viladrich P.-J., El consentimiento matrimonial. Técnicas de califiación y exégesis de las causas canónicas de nulidad (cc. 1095 a 1107 CIC), Pamplona 1998.
Viladrich P.-J., La familia „soberana”, „Ius Canonicum” 68 (1994), s. 427–440.
Weigel G., Świadek nadziei. Biografia papieża Jana Pawła II, Kraków 2006.
Wojtyła K., Osoba i czyn, w: „Osoba i czyn” oraz inne studia antropologiczne, Lublin 1994.
Wójcik A., Interpretacja wolności religijnej w stosowaniu konkordatowego prawa małżeńskiego w Hiszpanii. Kilka ważniejszych kontrowersji, „Annales Canonici” 4 (2008), s. 255–270.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and full publishing rights without restrictions, and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
