Wady i zalety common sense w wyjaśnianiu i rozumieniu świata społecznego
DOI:
https://doi.org/10.15633/lie.2340Słowa kluczowe:
common sense, wiedza zdroworozsądkowa, refleksja filozoficzna, refleksja polityczna, tożsamośćAbstrakt
W artykule podejmuję próbę analizy zdrowego rozsądku, czyli tak zwanego common sense. Wskazuję jego wady oraz zalety w perspektywie poznawania świata społecznego. W pierwszej części artykułu koncentruję się na wybranych koncepcjach filozoficznych, które podważają znaczenie myślenia potocznego. Następnie kategorie common sense ujmuję jako zagrożenie dla myśli oraz refleksji politycznej. Natomiast w drugiej części artykułu poświęcam uwagę koncepcjom filozoficznym, które doceniają wpływ wiedzy zdroworozsądkowej na budowanie tożsamości jednostki oraz poznanie człowieka.
Bibliografia
Broszkiewicz P., Charlesa Sandersa Peirce’a koncepcja znaku względem Peirce’owskiego pragmatyzmu, „Słupskie Studia Filozoficzne” 2012 nr 11, s. 191–202.
Cwynar M. K., O potrzebie refleksji filozoficznej w działaniach politycznych, „Σ Ο Φ Ι Α” 15 (2015), s. 274–278.
Czerniak S., Gernota Böhmego idea końca ery Baconiańskiej, „Filozofia i Nauka” 1 (2013), s. 35–52.
Geetz C., Wiedza lokalna. Dalsze eseje z zakresu antropologii interpretatywnej, Kraków 2005.
Grabowska M., Potoczność w obrazie wiary w Boga na podstawie wypowiedzi współczesnych Polaków, „Słowo. Studia językoznawcze” 2014 nr 5, s. 68–81.
Gutowski P., O trzech elementach filozofii Thomasa Reida, „Roczniki Filozoficzne” 58 (2010) nr 1, s. 71–93.
Jaroszewski M. T., Filozofia egzystencji a etyka sytuacyjna Jean Paul Sartre’a, „Etyka” 7 (1970), s. 39–75.
Karpiński A., Kojkoł J., Filozofia, zarys historii, Gdynia 2001.
Kucharski D., „Common sense” jako uzasadnienie Berkeleyowskiej tezy immaterialistycznej, „Studia Philosophiae Christianae” 48 (2012) nr 2, s. 49–63.
Malewska‑Szałygin A., Zarys tradycji stosowania pojęcia „wiedza potoczna”, „Etnografia Polska” 39 (1995) z. 1–2, s. 51–63.
Mrzygłód P., Jaka filozofia na dzisiejsze czasy…? Postmodernizm?, „Perspectiva” 11 (2012) nr 2, s. 107–129.
Pobojewska A., Co to znaczy filozofować?, „Analiza i Egzystencja” 15 (2011), s. 99–117.
Rozynek M., Kilka uwag o pojęciu zdrowego rozsądku w perspektywie filozofii politycznej, „Mishellanea’’ 2004 nr 4, s. 1–12.
Szewczyk‑Kowalczyk J., Indywidualne doświadczenie, wspólnotowy sens i zdroworozsądkowa myśl potoczna w kontekście koncepcji „common sense’’, „Kultura i Wychowanie” 2011 nr 1 245–253.
Szewczyk‑Kowalczyk J., Mistyfikacja codzienności szkolnej, czyli refleksji kilka o „common sense” szkoły, „Studia Pedagogiczne” 64 (2011), s. 73–80.
Warchala J., Kategoria potoczności w języku, Katowice 2003.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Autorzy publikujący w czasopiśmie udzielają jego wydawcy zgody o następującej treści:
- Autor zachowuje autorskie prawa majątkowe do utworu, a jednocześnie udziela wydawcy czasopisma zgody na jego pierwszą publikację w wersji drukowanej i wersji online na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe oraz zgody na wykonywanie opracowań, w tym przekładów.
- Autor ma możliwość udzielania zgody niewyłącznej na opublikowanie utworu w wersji, która ukazała się w czasopiśmie (np. zamieszczenia go w repozytorium instytucjonalnym lub opublikowania w książce), wraz z informacją o jego pierwszej publikacji w czasopiśmie.
- Autor może umieścić swój utwór online (np. w repozytorium instytucjonalnym lub na swojej stronie internetowej) jeszcze przed zgłoszeniem utworu do czasopisma.
