Eugenics in propositions of legalization of reproductive rights

Authors

  • Tadeusz Biesaga Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie

DOI:

https://doi.org/10.15633/lie.3476

Keywords:

Julian Savulescu, eugenics, eugenic selection, feminism, reproductive rights

Abstract

The paper reveals different efforts of population and birth control movements engaged for years in legalization so-called rights of reproductive health. This kinds of rights owned by parents would force physician by using prenatal diagnostic tests to check on unborn, ill children to eliminate them through institutional, eugenic abortion.
The article also presents recent projects to enlarge prenatal, eugenic selection. These are spread by utilitarian bioethicist who advised parents to do prenatal selection, genetic manipulation and abortion to produce best children. These recommendation for parents they treat not as immoral but as a Procreative Beneficence and moral obligation. According to them parents are morally obliged to project their best children and in the realization of Procreative Beneficence should have rights to eliminate those children who cannot fulfill their expectations.

Author Biography

  • Tadeusz Biesaga, Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie

    Tadeusz Biesaga SDB, ks. prof. dr hab. – filozof, etyk, bioetyk, teoretyk etyki medycznej, kierownik Katedry Bioetyki na Wydziale Filozoficznym Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie. Rozwija personalistyczną etykę, bioetykę i etykę medyczną. Z punktu widzenia personalizmu realistycznego przeprowadza krytykę utylitaryzmu i kontraktualizmu w etyce ogólnej, bioetyce i etyce medycznej.

References

Bennett R., The Fallacy of the Principle of Procreative Beneficence, „Bioethics” 23 (2009) no. 5, s. 265–273.

Biesaga T., Spór o klauzulę sumienia lekarzy w Polsce, w: Primum philosophari. Opuscula Antonio Siemianowski dedicata, red. J. Grzeszczak, K. Stachewicz, Poznań 2016, s. 283–299.

Biesaga T., Źródła ideologii aborcyjnej, „Medycyna Praktyczna” 3 (2005), s. 26–33.

Binding K., Hoche A., Die Freigabe der Vernichtung Lebensunwerten Lebens, Leipzig 1920.

Black E., Wojna przeciw słabym – eugenika i amerykańska kampania na rzecz stworzenia rasy panów, Warszawa 2004.

Dobrowolska K., Prawa reprodukcyjne i seksualne w ONZ i ich doktrynalne uwarunkowania, „Zeszyty Prawnicze” 16 (2016) nr 2, s. 163–181.

Gawin M., Eugenika peryferii w pierwszej połowie XX w. w kontekście polskim, w: Eugenika – biopolityka – państwo: z historii europejskich ruchów eugenicznych w pierwszej połowie XX w., red. M. Gawin, K. Uzarczyk, Warszawa 2010, s. 7–28.

Grant M., The Passing of the Great Race or Racial Basis of European History, Charles Scribner’s Sons, New York 1916.

Holland A., The Case Against the Case for Procreative Beneficence (PB), „Bioethics” 30 (2016) no. 7, s. 490–499.

Komitet Bioetyczny przy Prezydium PAN, Stanowisko Komitetu Bioetycznego przy Prezydium PAN nr 1/2012 w sprawie etycznych problemów medycyny reprodukcyjnej i genetyki klinicznej oraz konieczności ich regulacji prawnej, http://www.bioetyka.pan.pl/images/stories/Pliki/stanowisko%20kb%20nr%201-2012.pdf

(6.10.2019).

Komitet Bioetyczny przy Prezydium PAN, Stanowisko Komitetu Bioetycznego przy Prezydium PAN nr 4/2013 z 12 listopada 2013 roku w sprawie tzw. klauzuli sumienia. http://www.bioetyka.pan.pl/images/stories/Pliki/Stanowisko%20KB%20nr%204-2013.pdf (6.10.2019).

Madajczyk P., Rozliczenie z eugeniką i higieną rasową po zakończeniu II wojny światowej, w: Medycyna w cieniu nazizmu, red. M. Musielak, K. B. Głodowska, Poznań 2015, s. 101–123.

Programme of Action of the United Nations International Conference on Population & Development, Cairo 1994. http:// www.iisd.ca/Cairo/program/p00000.html (6.10.2019).

Savulescu J., Kahane G., The Moral Obligation to Create Children with the Best Chance of the Best Life, „Bioethics” 23 (2009) no. 5, s. 274–290.

Savulescu J., Procreative Beneficence: Why We Should Select the Best Children, „Bioethics” 15 (2001) no. 5/6, s. 414–426.

Soniewicka M., Selekcja genetyczna w prokreacji medycznie wspomaganej. Etyczne i ­prawne kryteria, Warszawa 2018.

Turda M., Eugenika negatywna w Europie przed 1933 r., w: Eugenika – biopolityka – państwo: z historii europejskich ruchów eugenicznych w pierwszej połowie XX w., red. M. Gawin, K. Uzarczyk, Warszawa 2010, s. 29–48.

Weigel G., What Really Happened at Cairo, „First Things” 50 (1995), s. 24–31.

Weindling P., Krytycy, komentatorzy i przeciwnicy eugeniki 1880–1950, w: Eugenika – biopolityka – państwo: z historii europejskich ruchów eugenicznych w pierwszej połowie XX w., red. M. Gawin, K. Uzarczyk, Warszawa 2010, s. 49–62.

Żekanowski C., Genetyka medyczna: problemy i zagrożenia, w: Granice ingerencji w ­naturę, red. B. Chyrowicz, Lublin 2001, s. 87–128.

Downloads

Published

2019-12-31

Issue

Section

Articles

Similar Articles

1-10 of 11

You may also start an advanced similarity search for this article.