The principle of equal treatment and the conscientious objection

Authors

  • Krzysztof Jaworski Uniwersytet Szczeciński

DOI:

https://doi.org/10.15633/lie.3437

Keywords:

discrimination, equal treatment, freedom of conscience, LGBT, economic freedom

Abstract

The paper analyzes the rules of equal treatment existing in polish law. The principle of equal treatment is described. This principle is grounded on the act of 3rd December 2010 on the implementation of certain provisions of the European Union in the field of equal treatment. An equal treatment is also guaranteed by the Polish Constitution. It turns out that the act of 3rd December 2010 raises some doubts on compatibility with the Constitution. The article gives an answer to the question weather the principle of equal treatment threatens the constitutional freedom of conscience.

Author Biography

  • Krzysztof Jaworski, Uniwersytet Szczeciński
    Krzysztof Jaworski – doktor nauk humanistycznych w zakresie filozofii, logik, teolog, absolwent Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, adiunkt na Wydziale Teologicznym Uniwersytetu Szczecińskiego.

References

Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2009.

Burek W., Klaus W., Definiowanie dyskryminacji w prawie polskim w świetle prawa Unii Europejskiej oraz prawa międzynarodowego, „Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego” 11 (2013), s. 72–90.

Galewicz W., Jak rozumieć medyczną klauzulę sumienia?, „Diametros” 34 (2012), s. 136–153.

Jaworski K., Problem wewnętrznej spójności medycznej klauzuli sumienia w kontekście sporu o aborcję, „Diametros” 47 (2016), s. 84–97.

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483).

Sobczyk P., Wolność sumienia i religii w art. 53 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., „Prawo Kanoniczne” 44 (2001) nr 3–4, s. 207–223.

Szczypiński O., Analiza argumentacji Rzecznika Praw Obywatelskich zawartej w pismach z 29 lipca 2016 do Ministra Sprawiedliwości i portalu w Polityce, http://www.ordoiuris.pl/wolnosc-gospodarcza/analiza-argumentacji-rzecznika-praw-obywatelskich-zawartej-w-pismach-z-29-lipca (19.10.2017).

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE C 326 z 26.10.2012).

Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń (Dz.U. z 1971 r. Nr 12, poz. 114).

Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania (Dz.U. z 1989 r. Nr 25, poz. 155).

Ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz.U. z 1997 r. Nr 28, poz. 152).

Ustawa z dnia 3 grudnia 2010 r. o wdrożeniu niektórych przepisów Unii Europejskiej w zakresie równego traktowania (Dz.U. z 2010 r. Nr 254, poz. 1700).

Uzasadnienie ustne wyroku sędziego Gały z dnia 26 maja 2017 r., sygn. akt V Ka 557/17, https://wpolityce.pl/polityka/341626-tak-dzialaja-polskie-sady-utrzymano-wyrok-dla-drukarza-ktory-nie-chcial-robic-plakatow-dla-fundacji-lgbt (9.12.2017).

Wniosek do Trybunału Konstytucyjnego z dnia 31 marca 2016 r. w sprawie zakresu stosowania ustawy o równym traktowaniu, sygn. akt XI.510.2.2016.AM.

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 2011 r., sygn. akt II PK 288/10.

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26 maja 2017 r., sygn. akt V Ka 557/17.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 29 kwietnia 2003 r., sygn. akt SK 24/02.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 lipca 2010 r., sygn. akt K 63/07.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. akt K 16/17.

Downloads

Published

2019-11-15

Issue

Section

Articles

Similar Articles

11-20 of 48

You may also start an advanced similarity search for this article.