Zagadnienie prawdy rzeczy w ludzkim działaniu. Konsekwencje teologiczne

Autor

DOI:

https://doi.org/10.15633/ps.29109

Słowa kluczowe:

Bóg, filozofia nowożytna, metafizyka, prawda rzeczy

Abstrakt

Jest to opracowanie z zakresu teologii moralnej fundamentalnej. Zastosowana metoda to tzw. teologizacja moralności (Paweł Góralczyk), która opiera się na filozoficznej analizie zjawiska etycznego (moralnego), uzupełnionego następnie o dane teologiczne. Artykuł jest poświęcony roli metafizyki w rozumowaniu moralnym, w którym pierwszoplanową rolę odgrywa prawda rzeczy. Celem tego opracowania jest ukazanie przyczyn pomijania tej prawdy oraz skutków tego zjawiska w moralności (dla życia moralnego). W każdej rzeczy (rozumianej jako rzymska res) zawarty jest zamysł jej twórcy/Stwórcy. Racjonalność postępowania moralnego wymaga jego uwzględnienia, co jednak ogranicza swobodę pewnych ludzkich wyborów. Rozwiązaniem tej „trudności” miało być usunięcie metafizyki (a wraz z nią prawdy rzeczy) z głównego nurtu filozofii, co dokonało się w okresie nowożytnym. W jej miejsce wprowadzono ontologię. Artykuł ukazuje skutki tej zmiany (metafizyka — ontologia) w moralności oraz jej teologiczne konsekwencje. Podstawowa różnica między metafizyką a ontologią polega na tym, że metafizyka poznaje rzecz (jej pewną głębię: naturę, sens, wartość, celowość), a ontologia jest ludzką refleksją nad warunkami zaistnienia rzeczy. Jest to refleksja a priori, opierająca się wyłącznie na ludzkim rozumie. W ontologii istnieje tendencja do definiowania na nowo istniejących rzeczy. Autor stawia tezę, że taka zmiana (metafizyka — ontologia) ma istotny wpływ na moralność, zwłaszcza tam, gdzie zanika wpływ chrześcijaństwa na ludzkie postępowanie. 

Bibliografia

Bajor W., Gruchoła M., Mit „ciemnego” średniowiecza we współczesnym dyskursie społecznym, „Roczniki Kulturoznawcze” 11 (2020) nr 4, s. 71–116, https://doi.org/10.18290/rkult20114-4.

Góralczyk P., Główne nurty teologii moralnej po Vaticanum II, „Collectanea Theologica” 62 (1992) nr 1, s. 57–69.

Jan Paweł II, Mężczyzną i niewiastą stworzył ich, Città del Vaticano 1986.

Jan Paweł II, Encyklika Fides et ratio.

Judycki S. P., Rozdział XIII: Realizm i idealizm, wersja robocza: maj 2007, https://www.academia.edu/22257272/Realizm_i_idealizm (25.06.2024).

Kowalczyk S., Klasyczna filozofia prawdy a koncepcja wiedzy obiektywnej Karla R. Poppera, „Roczniki Nauk Społecznych” 51 (2023) nr 1, s. 9–22, https://doi.org/10.18290/rns2023.0014.

Kraj T., Katolik wobec pluralizmu etycznego na przykładzie bioetyki. Studium teologicznomoralne, Kraków 2023.

Krąpiec M. A., Czym jest filozofia klasyczna?, „Roczniki Filozoficzne” 45 (1997) z. 1, s. 156–165.

Maryniarczyk A., Metafizyka a ontologie. Próby przezwyciężania metafizyki i ich paradoksy, Lublin 2015.

Melina L., La conoscenza morale. Linee di riflessione sul Commento di san Tommaso all’Etica Nicomachea, Roma 1987.

Pieper J., The Truth of All Things, w: J. Pieper, Living the Truth, San Francisco 1989, s. 5–106.

Pieper J., Happiness & Contemplation, Indiana, South Bend 1998.

Possenti V., Powrót do bytu. Pożegnanie z metafizyką nowożytną, Lublin 2020.

Simon Y. R., Maritain’s Philosophy of the Sciences, w: Philosopher at Work. Essays by Yves R. Simon, red. A. O. Simon, Oxford 1999, s. 21–40.

Simon Y. R., The Concept of Work, w: Philosopher at Work. Essays by Yves R. Simon, ed. A. O. Simon, Oxford 1999, s. 7–19.

Slade F., Was Ist Aufklärung? Notes on Maritain, Rorty, and Bloom With Thanks But Not Apologies to Immanuel Kant, w: The Common Things: Essays on Thomism and Education, ed. D. McInerny, DC, Washington 1999, s. 48–68.

Tatarkiewicz W., Historia filozofii, t. 2, Warszawa 1958.

Turoldo F., Polemiche di metafisica. Quattro dibattiti su Dio, l’Essere e il Nulla, Venezia 2001.

Pobrania

Opublikowane

2025-03-31

Numer

Dział

Artykuły

Podobne artykuły

1-10 z 63

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.