Is it possible to find a constructive solution in relation to the anomalous incardination (can. 701 CIC/83)?
DOI:
https://doi.org/10.15633/acan.1936Keywords:
cleric, dismissal, incardination, excardination, secondary incardination, lacuna legisAbstract
The main goal of this article is to find a constructive legal solution after incardinatio abnormis arose as a result of a legal dismissal of the member of the clerical religious Institute. By virtue of a legal dismissal decree, the punished religious-cleric looses a proper canonical status of being consecrated. The author discusses the meaning of the legal dismissal in the Code of Canon Law of 1983. Emphasis is placed on the consequences and circumstances of this act; especially in order to address the problem of incardination of a religious-cleric who was punished with a dismissal. Dimissio modo iure praescripto automatically excardinates from the religious Institute, however without any guarantee or a subjective right or faculty given to the punished cleric in order to be eligible to be incardinated to another ecclesial community according to the can. 265 CIC/83.References
Bider M., Wydalenie fakultatywne z Instytutu zakonnego według Kodeksu Prawa Kanonicznego, Lublin 2006, p. 170.
Callejo R., La exigencia de la incardinación y las posibles acefalías, „Estudios Eclesiásticos“ 81 (2006), pp. 792–801.
De Paolis V., I ministri sacri o chierici, [in:] Il fedele cristiano. Il Codice del Vaticano II, a cura di A. Longhitano, Bologna 1989, pp. 103–173.
De Paolis V., La situazione giuridica del religioso sacerdote di voti perpetui uscito dall’Istituto per indulto o per dimissione, „Sequela Christi“ 35/II (2009), pp. 184–202.
De Paolis V., Incardinazioni anomale, [in:] Il fedele cristiano. Il Codice del Vaticano II, a cura di A. Longhitano, Bologna 1989, pp. 351–380.
Kaslyn R. J., The incardination status of the cleric dimissed from a religious institute, „Studia Canonica“ 37 (2003), pp. 99–124.
Michowicz P., La dimissione facoltativa dall’Istituto religioso secondo il Codice di Diritto Canonico del 1983. Le problematiche nell’applicazione della procedura. Theses ad Doctoratum in Utroque Iure, Roma 2013, pp. 212–215.
Pontificium Consilium de Legum Textibus, Elementi per configurare l’ambito di responsabilità canonica del Vescovo diocesano nei riguardi dei presbiteri incardinati nella propria diocesi e che esercitano nella medesima il loro ministero, „Communicationes“ 36 (2004), pp. 33–38.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Twórca oświadcza, że przysługują mu prawa autorskie do utworu i że nie są ograniczone w zakresie objętym niniejszym oświadczeniem oraz że utwór jest dziełem oryginalnym i nie narusza praw autorskich innych osób.
Twórca zezwala Uniwersytetowi Papieskiemu Jana Pawła II w Krakowie na nieodpłatne, niewyłączne i nieograniczone w czasie korzystanie z utworu, to jest:
- utrwalanie i zwielokrotnianie: wytwarzanie egzemplarzy utworu techniką drukarską, reprograficzną, zapisu magnetycznego oraz techniką cyfrową;
- obrót oryginałem albo egzemplarzami, na których utwór utrwalono (wprowadzanie do obrotu, użyczenie lub najem oryginału albo egzemplarzy, publiczne wystawienie, wyświetlenie, a także publiczne udostępnianie utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym);
- włączenie utworu w skład utworu zbiorowego;
- udzielanie przez Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie sublicencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe (CC BY 4.0).
Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie udostępnia utwór na Platformie Czasopism należącej do uczelni, na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe (CC BY 4.0). Tym samym uprawnia wszystkich zainteresowanych do korzystania z utworu pod następującymi warunkami:
- zostanie podany autor i tytuł utworu,
- zostanie podane miejsce publikacji (tytuł czasopisma i adres internetowy do oryginalnie opublikowanego utworu).
