Are we family? On the scientific connections between archivists and bibliologists, and information scientists
DOI:
https://doi.org/10.15633/fhc.29101Keywords:
information sciences, information institutions, information activity, archival science, bibliology and information science, archival information systemAbstract
In 1937, Marian Łodyński, a librarian and historian, published an article entitled “Archiwiści i bibliotekarze” (literally “Archivists and Librarians”) in Przegląd Biblioteczny journal. His text served as a pretext for a dispute initiated by Wojciech Hejnosz. It juxtaposed full opening of archives to users to the duty of preserving historical sources from destruction, and revealed differences in the perception of certain phenomena, yet primarily was a proof of mutual research interest. Although the ties between researchers operating in the disciplines in question were the strongest in the 1970s and 1980s, it seems that it is the first time ever that we have had so much in common. The dynamic democratisation of society, which requires accurate information promptly delivered by information institutions, has made a significant impact on the roles of archivists, librarians, and information scientists. Will we stand together in the face of these challenges, and do archivists draw from the achievements of related fields of study? The article presents considerations regarding the research problem thus formulated and the conclusions resulting from a study of scientific literature.
References
Archiwum Zakładowe Naczelnej Dyrekcji Archiwów Państwowych, sygn. 89/1, 89/9, 206/23, 431/14.
Adamus-Kowalska J., System informacji archiwalnej w Polsce. Historia, infrastruktura, standardy i metody, Katowice 2011.
Altman H., Archiwa. Ośrodki dokumentacyjne. Biblioteki. Muzea. Stosunki wzajemne. Próby rozgraniczenia, “Archeion” 38 (1962), pp. 7–11.
Arłamowski K., Archiwistyka, jej natura i definicja, “Archeion” 53 (1970), pp. 7–26.
Barczak H., Archiwistyka a cybernetyka, “Archeion” 67 (1979), pp. 79–96.
Barczak H., Informacja o aktualnej strukturze systemu informacji naukowej, technicznej i ekonomicznej w Polsce, “Informatyka i Archiwa” (1973) No. 6, pp. 30–32.
Barczak H., Wybrane zagadnienia informacji archiwalnej, Warszawa 1975.
Barczak H., Nawrocki S., Włodarska C., Zagadnienia informacji naukowej w archiwach państwowych, “Archeion” 56 (1971), pp. 33–49.
Biernat A., O pracach Centralnego Ośrodka Informacji Archiwalnej, “Archiwista” 29 (1995) No. 89, pp. 15–21.
Chajn L., Rola państwowej służby archiwalnej, “Archeion” 56 (1971), pp. 15–23.
Chlistowski W., Organizacja systemu informacji naukowej, technicznej i ekonomicznej w Polsce (1971–1991), “Archeion” 91 (1993), pp. 99–113.
Chorążyczewski W., Metodologia archiwistyki. Archiwistyka między nauką a refleksją, in: Archiwistyka na uniwersytetach, archiwistyka w archiwach, ed. by W. Chorążyczewski, A. Rosa, Toruń 2009, pp. 191–201 (Toruńskie Konfrontacje Archiwalne, 1).
Chorążyczewski W., Zachęta do archiwistyki, Toruń 2022.
Cołbecka M., Informacyjny wymiar archiwistyki w myśli Ryszarda Przelaskowskiego, “Archiwista Polski” (2016) No. 3, pp. 21–34.
Cołbecka M., Schematy wyszukiwania informacji w zasobach archiwalnych w dobie elektronicznych pomocy archiwalnych, in: Nauka o informacji w okresie zmian. Innowacyjne usługi informacyjne, ed. by B. Sosińska-Kalata, P. Tafiłowski, Z. Wiorogórska, Warszawa 2018, pp. 259–270.
Cołbecka M., Usługi informacyjne archiwów—próba definicji, “Nowa Biblioteka. Usługi, Technologie Informacyjne i Media” (2019) No. 2, pp. 27–47.
Długosz-Pysz A., Badania satysfakcji użytkowników archiwów w świetle projektu Archival Metrics, in: Diagnostyka w zarządzaniu informacją: perspektywa informatologiczna, ed. by R. Sapa, Kraków 2017, pp. 437–447.
Gołembiowski M., Potrzeby informacyjne użytkowników informacji archiwalnej, “Zagadnienia Informacji Naukowej” (1979) No. 1, pp. 85–110.
Gołembiowski M., System informacji archiwalnej, Warszawa–Łódź 1985.
Gołembiowski M., Wprowadzenie do informacji naukowej dla archiwistów, Toruń 1991.
Grygier T., W sprawie definiowania pojęć archiwalnych, in: Problemy historii i archiwistyki, ed. by T. Mencel, Lublin 1986, pp. 271–283.
Hejnosz W., Jeszcze o archiwach, bibliotekach i ich publicznej użyteczności naukowej, “Archeion” 16 (1938–1939), pp. 85–94.
Hejnosz W., Kilka uwag o archiwistach i bibliotekarzach, “Archeion” 15 (1937–1938), pp. 65–74.
Horodyski B., Z pogranicza bibliotekarstwa i archiwistyki, “Przegląd Biblioteczny” 24 (1956) No. 3, pp. 201–212.
Igielski A., Potrzeby informacyjne indywidualnych użytkowników dokumentacji archiwalnej. Zakres i metody badań, “Archiwista” 15 (1979) No. 1–2, pp. 25–34.
Kolankowski Z., Archiwa wobec SINTO, “Archiwista” 14 (1978) No. 3–4, pp. 1–10.
Konarski K., Terminologia archiwalna i jej problemy, “Archeion” 18 (1948), pp. 71–86.
Krochmal J., Rola Zakładu Naukowego Archiwistyki NDAP w rozwoju polskiej metodyki archiwalnej, in: Archiwistyka na uniwersytetach, archiwistyka w archiwach, ed. by W. Chorążyczewski, A. Rosa, Toruń 2009, pp. 53–72 (Toruńskie Konfrontacje Archiwalne, 1).
Kroll B., Charakter i perspektywy tradycyjnego i archiwalnego systemu wyszukiwania informacji, “Archeion” 65 (1977), pp. 61–84.
Łodyński M., Archiwiści i bibliotekarze, “Przegląd Biblioteczny” 11 (1937) No. 4, pp. 279–288.
Łodyński M., Czy archiwa są instytucjami “publicznej użyteczności naukowej”?, “Przegląd Biblioteczny” 12 (1938) No. 2, pp. 103–106.
Menne-Haritz A., Dostęp do archiwów, czyli przeformułowanie archiwalnego paradygmatu, “Archeion” 104 (2002), pp. 68–95 (first published in “Archival Science” 1 (2001)).
Nałęcz D., Archiwistyka—nowa czy stara dyscyplina nauki?, “Archeion” 105 (2003), pp. 9–13.
Pindlowa W., Materska K., Informacja naukowa, in: Encyklopedia książki, vol. 1: Eseje A–J, ed. by A. Żbikowska-Migoń, M. Skalska-Zlat, Wrocław 2017, pp. 712–724.
Przelaskowski R., O kadrach bibliotekarskich w bibliotekach naukowych, “Przegląd Biblioteczny” 24 (1956) No. 1, pp. 24–36.
Przelaskowski R., Program prac wewnętrznych w archiwach nowożytnych, Warszawa 1935.
Przelaskowski R., Próba definicji biblioteki naukowej, “Przegląd Biblioteczny” 24 (1956) No. 4, pp. 289–308.
Regulamin organizacyjny Naczelnej Dyrekcji Archiwów Państwowych, https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzienniki-resortowe/regulamin-organizacyjny-naczelnej-dyrekcji-archiwowpanstwowych-35754987 (Jun 28, 2023).
Roman W. K., System informacji archiwalnej wobec współczesnego użytkownika, in: Archiwa Polski i Europy. Wspólne dziedzictwa, różne doświadczenia, ed. by A. Kulecka, Warszawa 2017, pp. 227–243.
Rosa A., Użytkownik jako element systemu informacyjnego, in: Komputeryzacja i digitalizacja w archiwach, ed. by R. Leśkiewicz, A. Żeglińska, Warszawa 2016, pp. 125–132 (Symposia Archivistica, 2).
Rosa A., Użytkownik w systemie informacji archiwalnej. Kontekst stosowanych języków informacyjno-wyszukiwawczych, in: Standaryzacja opisu archiwalnego, ed. by J. Bednarek, P. Perzyna, Warszawa–Łódź 2016, pp. 43–52 (Symposia Archivistica, 3).
Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 20 września 2018 r. w sprawie dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych Dz.U. 2018, poz. 1818 [Regulation of the Minister of Science and Education of 20 September 2018 regarding fields of science, scientific disciplines, and artistic disciplines, Journal of Laws 2018, item 1818].
Ryszewski B., Archiwistyka. Przedmiot—zakres—podział (studia nad problemem), Warszawa–Poznań–Toruń 1972.
Ryszewski B., Problemy i metody badawcze archiwistyki, Toruń 1985.
Ryszewski B., Problemy komputeryzacji archiwów, Toruń 1994.
Sosińska-Kalata B., Obszary badań współczesnej informatologii (nauki o informacji), “Zagadnienia Informacji Naukowej” 51 (2013) No. 2, pp. 9–41.
Stan i perspektywy komputeryzacji archiwów polskich. Dyskusja odbyta w Toruniu 12 VI 2001 z udziałem Eugeniusza Borodija, Waldemara Chorążyczewskiego, Andrzeja Jabłońskiego, Henryka Krystka, Marka Kuczyńskiego i Bolesława Rassalskiego, “Archiwista Polski” 6 (2001) No. 3–4, pp. 120–133.
Więckowska H., Archiwum a bibljoteka. Odmienność materjału i metod pracy, “Przegląd Biblioteczny” 3 (1929) No. 1, pp. 14–27.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The author declares that he or she has full copyright to the work, and such copyright it is not limited to the extent applicable to this declaration, that the article is an original work and that it does not infringe any third-party rights.
The author agrees to a free-of-charge, non-exclusive and non-restricted use of the work by Pontifical University of John Paul II in Krakow i.e.:
- to record and duplicate: make copies of the work by means of printing, reprography, magnetic or digital storage;
- to circulate the original or the copies of the work (disseminate, lend or lease the original or copies thereof, publicly display, screen or make the work publicly available so that everyone is able to access it at the time and in place they wish to do so);
- to include the work in a compilation;
- the Pontifical University of John Paul II in Krakow may grant sublicenses Creative Commons Acknowledgement of authorship-Non-commercial use-Without derivative work 3.0 Poland
The Pontifical University of John Paul II in Krakow makes the work available on the Platform Periodicals belonging to the University, according to the licence Creative Commons Acknowledgement of authorship-Non-commercial use-Without derivative work 3.0 Poland. Accordingly, the author authorises all interested parties to use the work on the following conditions:
- the author and the title of the work will be listed,
- the place of publication (name of the periodical and an Internet link to the originally published work),
- the work will be distributed in a non-commercial way,
- no derivative works will be created.
