Are we family? On the scientific connections between archivists and bibliologists, and information scientists
DOI:
https://doi.org/10.15633/fhc.29101Keywords:
information sciences, information institutions, information activity, archival science, bibliology and information science, archival information systemAbstract
In 1937, Marian Łodyński, a librarian and historian, published an article entitled “Archiwiści i bibliotekarze” (literally “Archivists and Librarians”) in Przegląd Biblioteczny journal. His text served as a pretext for a dispute initiated by Wojciech Hejnosz. It juxtaposed full opening of archives to users to the duty of preserving historical sources from destruction, and revealed differences in the perception of certain phenomena, yet primarily was a proof of mutual research interest. Although the ties between researchers operating in the disciplines in question were the strongest in the 1970s and 1980s, it seems that it is the first time ever that we have had so much in common. The dynamic democratisation of society, which requires accurate information promptly delivered by information institutions, has made a significant impact on the roles of archivists, librarians, and information scientists. Will we stand together in the face of these challenges, and do archivists draw from the achievements of related fields of study? The article presents considerations regarding the research problem thus formulated and the conclusions resulting from a study of scientific literature.
References
Archiwum Zakładowe Naczelnej Dyrekcji Archiwów Państwowych, sygn. 89/1, 89/9, 206/23, 431/14.
Adamus-Kowalska J., System informacji archiwalnej w Polsce. Historia, infrastruktura, standardy i metody, Katowice 2011.
Altman H., Archiwa. Ośrodki dokumentacyjne. Biblioteki. Muzea. Stosunki wzajemne. Próby rozgraniczenia, “Archeion” 38 (1962), pp. 7–11.
Arłamowski K., Archiwistyka, jej natura i definicja, “Archeion” 53 (1970), pp. 7–26.
Barczak H., Archiwistyka a cybernetyka, “Archeion” 67 (1979), pp. 79–96.
Barczak H., Informacja o aktualnej strukturze systemu informacji naukowej, technicznej i ekonomicznej w Polsce, “Informatyka i Archiwa” (1973) No. 6, pp. 30–32.
Barczak H., Wybrane zagadnienia informacji archiwalnej, Warszawa 1975.
Barczak H., Nawrocki S., Włodarska C., Zagadnienia informacji naukowej w archiwach państwowych, “Archeion” 56 (1971), pp. 33–49.
Biernat A., O pracach Centralnego Ośrodka Informacji Archiwalnej, “Archiwista” 29 (1995) No. 89, pp. 15–21.
Chajn L., Rola państwowej służby archiwalnej, “Archeion” 56 (1971), pp. 15–23.
Chlistowski W., Organizacja systemu informacji naukowej, technicznej i ekonomicznej w Polsce (1971–1991), “Archeion” 91 (1993), pp. 99–113.
Chorążyczewski W., Metodologia archiwistyki. Archiwistyka między nauką a refleksją, in: Archiwistyka na uniwersytetach, archiwistyka w archiwach, ed. by W. Chorążyczewski, A. Rosa, Toruń 2009, pp. 191–201 (Toruńskie Konfrontacje Archiwalne, 1).
Chorążyczewski W., Zachęta do archiwistyki, Toruń 2022.
Cołbecka M., Informacyjny wymiar archiwistyki w myśli Ryszarda Przelaskowskiego, “Archiwista Polski” (2016) No. 3, pp. 21–34.
Cołbecka M., Schematy wyszukiwania informacji w zasobach archiwalnych w dobie elektronicznych pomocy archiwalnych, in: Nauka o informacji w okresie zmian. Innowacyjne usługi informacyjne, ed. by B. Sosińska-Kalata, P. Tafiłowski, Z. Wiorogórska, Warszawa 2018, pp. 259–270.
Cołbecka M., Usługi informacyjne archiwów—próba definicji, “Nowa Biblioteka. Usługi, Technologie Informacyjne i Media” (2019) No. 2, pp. 27–47.
Długosz-Pysz A., Badania satysfakcji użytkowników archiwów w świetle projektu Archival Metrics, in: Diagnostyka w zarządzaniu informacją: perspektywa informatologiczna, ed. by R. Sapa, Kraków 2017, pp. 437–447.
Gołembiowski M., Potrzeby informacyjne użytkowników informacji archiwalnej, “Zagadnienia Informacji Naukowej” (1979) No. 1, pp. 85–110.
Gołembiowski M., System informacji archiwalnej, Warszawa–Łódź 1985.
Gołembiowski M., Wprowadzenie do informacji naukowej dla archiwistów, Toruń 1991.
Grygier T., W sprawie definiowania pojęć archiwalnych, in: Problemy historii i archiwistyki, ed. by T. Mencel, Lublin 1986, pp. 271–283.
Hejnosz W., Jeszcze o archiwach, bibliotekach i ich publicznej użyteczności naukowej, “Archeion” 16 (1938–1939), pp. 85–94.
Hejnosz W., Kilka uwag o archiwistach i bibliotekarzach, “Archeion” 15 (1937–1938), pp. 65–74.
Horodyski B., Z pogranicza bibliotekarstwa i archiwistyki, “Przegląd Biblioteczny” 24 (1956) No. 3, pp. 201–212.
Igielski A., Potrzeby informacyjne indywidualnych użytkowników dokumentacji archiwalnej. Zakres i metody badań, “Archiwista” 15 (1979) No. 1–2, pp. 25–34.
Kolankowski Z., Archiwa wobec SINTO, “Archiwista” 14 (1978) No. 3–4, pp. 1–10.
Konarski K., Terminologia archiwalna i jej problemy, “Archeion” 18 (1948), pp. 71–86.
Krochmal J., Rola Zakładu Naukowego Archiwistyki NDAP w rozwoju polskiej metodyki archiwalnej, in: Archiwistyka na uniwersytetach, archiwistyka w archiwach, ed. by W. Chorążyczewski, A. Rosa, Toruń 2009, pp. 53–72 (Toruńskie Konfrontacje Archiwalne, 1).
Kroll B., Charakter i perspektywy tradycyjnego i archiwalnego systemu wyszukiwania informacji, “Archeion” 65 (1977), pp. 61–84.
Łodyński M., Archiwiści i bibliotekarze, “Przegląd Biblioteczny” 11 (1937) No. 4, pp. 279–288.
Łodyński M., Czy archiwa są instytucjami “publicznej użyteczności naukowej”?, “Przegląd Biblioteczny” 12 (1938) No. 2, pp. 103–106.
Menne-Haritz A., Dostęp do archiwów, czyli przeformułowanie archiwalnego paradygmatu, “Archeion” 104 (2002), pp. 68–95 (first published in “Archival Science” 1 (2001)).
Nałęcz D., Archiwistyka—nowa czy stara dyscyplina nauki?, “Archeion” 105 (2003), pp. 9–13.
Pindlowa W., Materska K., Informacja naukowa, in: Encyklopedia książki, vol. 1: Eseje A–J, ed. by A. Żbikowska-Migoń, M. Skalska-Zlat, Wrocław 2017, pp. 712–724.
Przelaskowski R., O kadrach bibliotekarskich w bibliotekach naukowych, “Przegląd Biblioteczny” 24 (1956) No. 1, pp. 24–36.
Przelaskowski R., Program prac wewnętrznych w archiwach nowożytnych, Warszawa 1935.
Przelaskowski R., Próba definicji biblioteki naukowej, “Przegląd Biblioteczny” 24 (1956) No. 4, pp. 289–308.
Regulamin organizacyjny Naczelnej Dyrekcji Archiwów Państwowych, https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzienniki-resortowe/regulamin-organizacyjny-naczelnej-dyrekcji-archiwowpanstwowych-35754987 (Jun 28, 2023).
Roman W. K., System informacji archiwalnej wobec współczesnego użytkownika, in: Archiwa Polski i Europy. Wspólne dziedzictwa, różne doświadczenia, ed. by A. Kulecka, Warszawa 2017, pp. 227–243.
Rosa A., Użytkownik jako element systemu informacyjnego, in: Komputeryzacja i digitalizacja w archiwach, ed. by R. Leśkiewicz, A. Żeglińska, Warszawa 2016, pp. 125–132 (Symposia Archivistica, 2).
Rosa A., Użytkownik w systemie informacji archiwalnej. Kontekst stosowanych języków informacyjno-wyszukiwawczych, in: Standaryzacja opisu archiwalnego, ed. by J. Bednarek, P. Perzyna, Warszawa–Łódź 2016, pp. 43–52 (Symposia Archivistica, 3).
Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 20 września 2018 r. w sprawie dziedzin nauki i dyscyplin naukowych oraz dyscyplin artystycznych Dz.U. 2018, poz. 1818 [Regulation of the Minister of Science and Education of 20 September 2018 regarding fields of science, scientific disciplines, and artistic disciplines, Journal of Laws 2018, item 1818].
Ryszewski B., Archiwistyka. Przedmiot—zakres—podział (studia nad problemem), Warszawa–Poznań–Toruń 1972.
Ryszewski B., Problemy i metody badawcze archiwistyki, Toruń 1985.
Ryszewski B., Problemy komputeryzacji archiwów, Toruń 1994.
Sosińska-Kalata B., Obszary badań współczesnej informatologii (nauki o informacji), “Zagadnienia Informacji Naukowej” 51 (2013) No. 2, pp. 9–41.
Stan i perspektywy komputeryzacji archiwów polskich. Dyskusja odbyta w Toruniu 12 VI 2001 z udziałem Eugeniusza Borodija, Waldemara Chorążyczewskiego, Andrzeja Jabłońskiego, Henryka Krystka, Marka Kuczyńskiego i Bolesława Rassalskiego, “Archiwista Polski” 6 (2001) No. 3–4, pp. 120–133.
Więckowska H., Archiwum a bibljoteka. Odmienność materjału i metod pracy, “Przegląd Biblioteczny” 3 (1929) No. 1, pp. 14–27.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and full publishing rights without restrictions, and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
