The truth about man as the foundation of political culture. The main ideas of Tadeusz Styczeń

Authors

  • Karol Jasiński Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

DOI:

https://doi.org/10.15633/lie.3698

Keywords:

personalism, conscience, truth, human dignity, political culture

Abstract

The author’s purpose is to present and critical analyze of the main ideas of the Polish personalist Tadeusz Styczeń concerning the issues of truth, which is the axiological foundation of political culture. It is the truth about the personal dignity of every human being discovered in the conscience. The article consists of three main parts. In the first one, the author presented Styczeń’s concept of conscience (conscience as a legislative, normative and obligatory judgment). In the second, the issue of the truth discovered in the conscience was raised (truth about human dignity and the gratuitousness of human existence). The third part focuses on the issue of political culture and its essential elements in the thought of Styczeń (ethos consisting in the affirmation of a person, active participation in the concern for the good of every human being, respect for human subjectivity expressed in the autonomy of conscience, service of the state to protect the lives of all citizens and safeguard the rights of minorities).

Author Biography

  • Karol Jasiński, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
    Karol Jasiński – prezbiter archidiecezji warmińskiej; dr hab. nauk humanistycznych w zakresie filozofii; profesor uczelni; pracownik naukowo-dydaktyczny Wydziału Teologii UWM w Olsztynie; obszar zainteresowań: filozofia społeczna i filozofia religii.

References

Bocheński I. M., ABC tomizmu, Londyn 1950.

Krajewski K., Wprowadzenie. Personalizm etyczny, w: T. Styczeń, Rozum i wiara wobec pytania: Kim jestem?, Lublin 2001, s. 7–17.

Merecki J., Spór o prawo naturalne. Analiza modelu argumentacji etycznej Josefa Fuchsa, Lublin 2011.

Sommer H., Wybrane komponenty kultury politycznej i ich wpływ na percepcję państwa, „Humanities and Social Sciences” 1 (2015), s. 219–230.

Styczeń T., Aksjologiczne podstawy kultury politycznej, w: Człowiek darem. Życie – rodzina – państwo – prawo, red. T. Styczeń, Lublin 2014, s. 305–318.

Styczeń T., Antropologiczne podstawy etyki czy etyczne podstawy antropologii?, w: Objawiać osobę, red. T. Styczeń, Lublin 2013, s. 163–175.

Styczeń T., Autorytet religijny a wiara osobista i autonomia sumienia, w: Objawiać osobę, red. T. Styczeń, Lublin 2013, s. 304–340.

Styczeń T., Być sobą to przekraczać siebie. O antropologii Karola Wojtyły, w: Rozum i wiara wobec pytania: Kim jestem?, red. T. Styczeń, Lublin 2001, s. 33–81.

Styczeń T., Ciało jako „znak obrazu Stwórcy”, w: Człowiek darem. Życie – rodzina – państwo – prawo, red. T. Styczeń, Lublin 2014, s. 115–175.

Styczeń T., Człowiek jako podmiot daru z samego siebie. Antropologia adhortacji „Familiaris consortio”, w: Człowiek darem. Życie – rodzina – państwo – prawo, red. T. Styczeń, Lublin 2014, s. 39–88.

Styczeń T., Człowiek w polu odpowiedzialności za siebie i drugich, w: Solidarność wyzwala, red. T. Styczeń, Lublin 1993, s. 29–56.

Styczeń T., Dlaczego obrona życia nienarodzonego?, w: Człowiek darem. Życie – rodzina – państwo – prawo, red. T. Styczeń, Lublin 2014, s. 297–304.

Styczeń T., Etyka niezależna?, Lublin 1980.

Styczeń T., Filozoficzna koncepcja prawa naturalnego, w: Objawiać osobę, red. T. Styczeń, Lublin 2013, s. 197–224.

Styczeń T., Homo homini res sacra. W sprawie aksjologicznej zasady Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w: Solidarność wyzwala, red. T. Styczeń, Lublin 1993, s. 137–141.

Styczeń T., Moralność – wyróżnik człowieka, w: Objawiać osobę, red. T. Styczeń, Lublin 2013, s. 225–248.

Styczeń T., Na początku była prawda. U genezy pojęcia osoby, w: Rozum i wiara wobec pytania: Kim jestem?, red. T. Styczeń, Lublin 2001, s. 83–106.

Styczeń T., Nienarodzony – miarą i szansą demokracji, w: Człowiek darem. Życie – rodzina – państwo – prawo, red. T. Styczeń, Lublin 2014, s. 371–388.

Styczeń T., Objawiać osobę, w: Objawiać osobę, red. T. Styczeń, Lublin 2013, s. 15–25.

Styczeń T., Osoba – podmiot we wspólnocie, w: Objawiać osobę, red. T. Styczeń, Lublin 2013, s. 39–68.

Styczeń T., O etos dla prawa, w: Człowiek darem. Życie – rodzina – państwo – prawo, red. T. Styczeń, Lublin 2014, s. 319–328.

Styczeń T., Prawda o człowieku miarą jego afirmacji. O gwarancjach zabezpieczających humanizm przed wyrodzeniem się w antyhumanizm, w: Objawiać osobę, red. T. Styczeń, Lublin 2013, s. 249–261.

Styczeń T., Problem człowieka problemem miłości, w: Objawiać osobę, red. T. Styczeń, Lublin 2013, s. 119–145.

Styczeń T., Sprawa nienarodzonego na politycznym areopagu. Państwo solidarne z nienarodzonym czy totalitaryzmu ciąg dalszy?, w: Solidarność wyzwala, red. T. Styczeń, Lublin 1993, s. 143–150.

Styczeń T., Sumienie: źródło wolności czy zniewolenia?, w: Objawiać osobę, red. T. Styczeń, Lublin 2013, s. 177–195.

Styczeń T., Sumienie a Europa, czyli gdyby Ojciec święty zaprosił Arystotelesa na Synod Biskupów Europy 1991, w: Solidarność wyzwala, red. T. Styczeń, Lublin 1993, s. 203–219.

Styczeń T., Wolność i prawo za czy przeciw życiu? Etyk wobec „nieskuteczności” prawdy, w: Człowiek darem. Życie – rodzina – państwo – prawo, red. T. Styczeń, Lublin 2014, s. 394–414.

Styczeń T., Żyć to dziękować, w: Człowiek darem. Życie – rodzina – państwo – prawo, red. T. Styczeń, Lublin 2014, s. 15–35.

Styczeń T., Merecki J., ABC etyki, w: Objawiać osobę, red. T. Styczeń, Lublin 2013, s. 375–418.

Styczeń T., Szostek A., Liberalizm po marksistowsku. Antropologiczne implikacje marksistowskiej soteriologii, w: Człowiek darem. Życie – rodzina – państwo – prawo, red. T. Styczeń, Lublin 2014, s. 329–347.

Szostek A., Natura, rozum, wolność, Rzym 1990.

Szostek A., Wokół godności, prawdy i miłości, Lublin 1998.

Szuta W., Potrójnie o sumieniu, Kraków 2013.

Ślipko T., Zarys etyki ogólnej, Kraków 2002.

Wiatr J. J., Socjologia polityki, Warszawa 1999.

Wnuk-Lipiński E., Socjologia życia publicznego, Warszawa 2008.

Zięba M., Papieże i kapitalizm: od „Rerum novarum” po „Centesimus annus”, Kraków 1998.

Downloads

Published

2020-09-30

Issue

Vol. 26 No. 1 (2020)

Section

Articles

License

The following rules apply to copyright:

1. The author declares that he or she has full copyright to the work, and such copyright it is not limited to the extent applicable to this declaration, that the article is an original work and that it does not infringe any third-party rights.

2. The author agrees to a free-of-charge, non-exclusive and non-restricted use of the work by Pontifical University of John Paul II in Krakow i.e.:

  • to record and duplicate: make copies of the work by means of printing, reprography, magnetic or digital storage;
  • to circulate the original or the copies of the work (disseminate, lend or lease the original or copies thereof, publicly display, screen or make the work publicly available so that everyone is able to access it at the time and in place they wish to do so);
  • to include the work in a compilation;
  • the Pontifical University of John Paul II in Krakow may grant sublicenses  Creative Commons Acknowledgement of authorship-Non-commercial use-Without derivative work 3.0 Poland
3. The Pontifical University of John Paul II in Krakow makes the work available on the Journals Platform belonging to the University, according to the license Creative Commons Acknowledgement of authorship-Non-commercial use-Without derivative work 3.0 Poland. Accordingly, the author authorizes all interested parties to use the work on the following conditions:
  • the author and the title of the work will be listed,
  • the place of publication (name of the periodical and an Internet link to the originally published work),
  • the work will be distributed in a non-commercial way,
  • no derivative works will be created.

 The UPJPII Press does not waive any of its copyrights to any target group.

If you want to publish the text in Logos and Ethos, you must sign the license. However, the signing takes place at a later stage of publishing. Check the license: [license_en.pdf]