The intelligent world: the fourth industrial revolution and the exteriorization of reason
DOI:
https://doi.org/10.15633/lie.31103Keywords:
fourth industrial revolution, artificial intelligence, reason, development, crisisAbstract
The rapid development of digital technologies, including artificial intelligence, is shaping a completely new type of economic culture. In its structure, human cognitive powers are reformulated. The aim of this article is to identify the processes leading to the phenomenon of “exteriorization of reason”. This phenomenon is understood in three ways. Firstly, as the reduction of cognitive powers to the sphere of sense and intellect; secondly, as taking the instruments of cognition beyond man; thirdly, as a change in the working environment of the human mind. The issue of the externalization of reason will be discussed in the context of the cultural structure of the forth industrial revolution, and therefore will be considered in three interrelated dimensions of culture: material, social, and symbolic. As a result, the culture of the fourth revolution can be recognized as a world in which inventions that serve human cognition ultimately pose a threat to it. The redefinition of the role and importance of cognitive powers results in this system from the invalidation of the boundaries between the material and the digital; institutional — codified, and virtual — real.
References
Baczko B., Wolter: zło i ład naturalny, „Archiwum Historii Filozofii i Myśli Społecznej” 20 (1974), s. 17–58.
Bakuła S., Problem poznania w krytyce czystego rozumu Kanta jako teoretyczna propozycja dla współczesnych dyskusji nad poznaniem, „Filozofia i Nauka. Studia filozoficzne i interdyscyplinarne” 1 (2013), s. 257–271.
Baudrillard J., Precesja symulakrów, tłum. T. Komendant, w: Postmodernizm. Antologia przekładów, red. R. Nycz, Kraków 1996, s. 175–189.
Benedict R., Wzory kultury, przekł. J. Prokopiuk, Kraków 2019.
Branicki W., Tożsamość a wirtualność, Kraków 2009.
De Spiegeleire S., Maas M., Sweijs T., Artificial intelligence and the future of defense: strategic implications for small- and medium-sized force providers, The Hague 2017, http://www.jstor.org/stable/resrep12564 (15.12.2024).
Dombrowski U., Wagner T., Mental strain as field of action in the 4th industrial revolution, „Procedia CIRP” 17 (2014): Variety Management in Manufacturing. Proceedings of the 47th CIRP Conference on Manufacturing Systems, s. 100–105, https://doi.org/10.1016/j.procir.2014.01.077.
Dukaj J., Sztuczna inteligencja — koniec naszej podmiotowości?, „Pomorski Thinkletter” (2021) nr 4: Człowiek vs. algorytmy i sztuczna inteligencja — kto kogo zaprogramuje?, s. 1–5.
Eisenstadt S., Utopia i nowoczesność. Porównawcza analiza cywilizacji, przeł. A. Ostolski, Warszawa 2009.
Gabriel G., Teoria poznania od Kartezjusza do Wittgensteina, przekł. T. Kubalica, Kraków 2007.
Hoffe C., Mała historia filozofii, Warszawa 2004.
Hryniewicz J., Polityczny i kulturowy kontekst rozwoju gospodarczego, Warszawa 2004.
Kagermann H., Wahlster W., Helbig J., Securing the future of German manufacturing Industry: Recommendations for implementing the strategic initiative INDUSTRIE 4.0. Final report of the Industrie 4.0 Working Group. Acatech — National Academy of Science and Engineering, April 2013, https://www.din.de/resource/blob/76902/e8cac883f42bf28536e7e8165993f1fd/recommendations-for-implementing-industry-4-0-data.pdf
Kant I., Odpowiedź na pytanie: czym jest Oświecenie?, w: I. Kant, Rozprawy z filozofii historii, Kęty 2005, s. 44‒49.
Kłoskowska A., Socjologia kultury, Warszawa 2007.
Kochanowicz J., Wstęp, w: Kultura i gospodarka, red. J. Kochanowicz, M. Marody, Warszawa 2010, s. 7‒20.
Krzysztofek K., Szczepański M., Zrozumieć rozwój. Od społeczeństw tradycyjnych do informacyjnych, Katowice 2002.
Latour B., On actor-network theory: a few clarifications, „Soziale Welt” 47 (1996) H. 4, s. 369–381.
Lennox J. C., 2084. Sztuczna inteligencja i przyszłość ludzkości, Warszawa 2023.
Marciszewski W., Sztuczna inteligencja, Kraków 1998.
Marks K., Przyczynek do krytyki ekonomii politycznej, przeł. E. Lipiński, Warszawa 1955.
Marody M., Giza-Poleszczuk A., Przemiany więzi społecznych. Zarys teorii zamiany społecznej, Warszawa 2004.
Moczydłowska J. M., Przemysł 4.0 (?). Ludzie i technologie, Warszawa 2023.
Morawiec E., Wybrane filozoficzne koncepcje rozumu ludzkiego i racjonalność, Liberi Libri, 2014.
Mumford L., Mit maszyny. Pentagon władzy, t. 1, przeł. M. Szczubiałka, Warszawa 2012.
North D. C., Institutions, institutional change, and economic performance, Cambridge 1990.
Schwab K., Czwarta rewolucja przemysłowa, przekł. A. D. Kamińska, Warszawa 2018.
Siemek M. J., Dwa światy Immanuela Kanta, w: M. J. Siemek, W kręgu filozofów, Warszawa 1984.
Singaram S., Mayer C.-H. ,The influence of the Fourth Industrial Revolution on organizational culture: an empirical investigation, „Frontiers in Psychology” 13 (2022), https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.919157.
Tatarkiewicz W., Historia filozofii, t. 1, Warszawa 1959, s. 120.
Toynbee A. J., Studium historii, przeł. J. Marzęcki, Warszawa 2000.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Magdalena Zdun

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and full publishing rights without restrictions, and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).