„Ius post bellum”. O współczesnym rozumieniu pokoju jako oczekiwanym kresie wojny w teorii „bellum iustum”

Autor

DOI:

https://doi.org/10.15633/lie.32101

Słowa kluczowe:

ius post bellum, odpowiedzialność, pokój, sprawiedliwość, wojna sprawiedliwa

Abstrakt

Współczesność przesycona jest wojnami. Coraz to nowsze formy konfliktu stanowią wyzwania dla państw i społeczeństw, konfrontując wyobrażenia o wojnie z faktem wojny, stanowiąc wyzwania dla ustanowionych teorii, praw i obyczajów. Wyzwania te dotyczą również zakończenia wojny. Święty Augustyn pisał, że „upragnionym zakończeniem wojny jest pokój, bo wszyscy szukają pokoju, nawet prowadząc wojnę”. Ów pokój okazuje się dziś problematyczny i trudny do osiągnięcia, gdyż nie może być stanem ustalonym jako „pokój zwycięzcy” czy „pokój haniebny”, mogący stanowić zarzewie kolejnej wojny. W odpowiedzi na to wyzwanie warto przyglądnąć się współczesnym propozycjom sprawiedliwego pokoju, rozważającym minimalistyczną i maksymalistyczną teorię „ius post bellum” (sprawiedliwego pokoju).

Bibliografia

Arystoteles, Etyka nikomachejska, tłum. D. Gromska, Warszawa 1982.

Augustyn św., Państwo Boże, tłum. W. Kubicki, Kęty 2002.

Baran M. M., Oblicza wojny, Warszawa 2018.

Bellamy A., The responsibilities of victory. Jus post bellum and the just war, „Review of International Studies” 34 (2008) no. 4, s. 601–625, https://www.jstor.org/stable/40212494 (13.06.2026).

Borgosz J., Drogi i bezdroża filozofii pokoju. Od Homera do Jana Pawła II, Warszawa 1989.

Clausewitz C. von, O wojnie, tłum. A. Cichowicz, Warszawa 2006.

Coates A. J., The ethics of war, Manchester–New York 1997.

Cyceron, Pisma filozoficzne, cz. 2: O wróżeniu. O przeznaczeniu. O starości. O przyjaźni. O powinnościach. O wynalezieniu retorycznym, tłum. E. Rykaczewski, Poznań 1879.

Frowe H., The ethics of war and peace, London–New York 2011.

Grotius H., Trzy księgi o prawie wojny i pokoju, tłum. R. Bierzanek, Warszawa 1957.

Hillman J., Miłość do wojny, tłum. J. Korpanty, Warszawa 2017.

Jünger E., Publicystyka polityczna 1919–1936, tłum. P. Andrzejczak, T. Dominiak, T. Kosieradzki, W. Kunicki, K. Polechoński, N. Żarska, K. Żarski, Kraków 2007.

Kant I., O wiecznym pokoju. Zarys filozoficzny, tłum. F. Przybylak, Wrocław 1993.

Karta Narodów Zjednoczonych, https://www.unic.un.org.pl/dokumenty/karta_onz.php (25.04.2025).

MacMillan M., War. How conflict shaped us, London 2021.

Minois G., Kościół i wojna. Od czasów Biblii do ery atomowej, tłum. A. Szymanowski, Warszawa 1998.

Orend B., The morality of war, Toronto 2006.

Orend B., War and political theory, Cambridge–Medford 2021.

Platon, Prawa, tłum. D. Zygmuntowicz, Kęty 2017.

Platon, Rzeczpospolita, tłum. S. Lisiecki, Kraków 1928.

Rechlewicz W., Elementy filozofii bezpieczeństwa. Bezpieczeństwo z perspektywy historii filozofii i filozofii polityki, Warszawa 2012.

Rzymski Statut Międzynarodowego Trybunału Karnego sporządzony w Rzymie dnia 17 lipca 1998 r., Dz. U. z 2003 r. nr 78, poz. 708, https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu20030780708 (25.04.2025).

Słownik wojny, red. O. Sływynski, Sejny 2023.

Spinoza, Traktaty. Etyka, tłum. I. Halpern, Warszawa 2009.

Tomasz z Akwinu, Suma teologiczna, t. 18, tłum. P. Bełch, Londyn 1970.

Vitoria F. de, Teologiczne podstawy państwa i prawa, tłum. M. Zembrzuski, Warszawa 2006.

Walzer M., 50 years after Hiroshima, „Dissent” summer 1995, s. 330–331, https://dissentmagazine.org/article/50-years-after-hiroshima-anniversary-michael-walzer/ (13.06.2026).

Walzer M., Spór o wojnę, tłum. Z. Zinserling, Warszawa 2006.

Walzer M., Wojny sprawiedliwe i niesprawiedliwe, tłum. M. Szczubiałka, Warszawa 2010.

Włodkowic P., List do biskupa Zbigniewa Oleśnickiego, w: Pisma wybrane, tłum. L. Ehrich, t. 3, Warszawa 1969.

Włodkowic P., Pisma wybrane, t. 1., oprac. L. Finkel i S. Kutrzeba, Kraków 1908–1911.

Pobrania

Opublikowane

2026-06-30

Numer

Dział

Artykuły