Caesarius of Arles in the face of Paenitentia Secunda in the Sixth Century
DOI:
https://doi.org/10.15633/ps.3781Keywords:
Caesarius of Arles, “paenitentia secunda”, Gaul, 6th centuryAbstract
It seems that the homilies of Caesarius, Bishop of Arles, about the faithful having access to canonical penance, were characterized by a sensitivity to the faithful and what was possible for them to practically obtain. The systematic tightening of the standards of public penance, undertaken by subsequent Gallic synods and their legalistic treatment of it, led to a crisis of this practice in the Church of Gaul in the first half of the sixth century. Caesarius, observing the norms of official canonical penance in his teaching, accepted the custom of the vast majority of the faithful, who postponed public penance until the last moments of their lives. So with that in mind, he urged them to make an effort in faith and to be constantly converted. Repentance become the way to practise this Christian conversion. Making it possible for the faithful to prepare themselves throughout their lives through acts of repentance, to be ready for canonical penance at the end of life. Caesarius’s encouragement, however, remained ineffective, since Columba and his brothers, when they appeared in Gaul in the early seventh century, did not continue to follow this practice of canonical penance within the Church.
References
Acta synodalia ab anno 506 ad annum 553, red. A. Baron, H. Pietras, Kraków 2014 (ŹMT 73).
Césaire d’Arles, Sermons au peuple, introduction, traduction et notes par M.-J. Delage, t. 1, Paris 1971 (SCh 175).
Césaire d’Arles, Sermons au peuple, introduction, traduction et notes par M.-J. Delage, t. 2, Paris 1978 (SCh 243).
Césaire d’Arles, Sermons au peuple, introduction, traduction et notes par M.-J. Delage, t. 3, Paris 1986 (SCh 330).
Ionas Bobiensis, Vitae Sanctorum Columbani, Vedastis, Iohannis, recognivit Bruno Krusch, Hannoverae et Lipsiae 1905 (Monumenta Germaniae Historica. Scriptores Rerum Germanicarum, 37).
Jungmann J.A., Die lateinischen Bussriten in ihrer geschichtlichen Entwicklung, Innsbruck 1932.
Karpp H., La Penitenza. Fonti sull’origine della penitenza nella Chiesa antica, Torino 1975.
Kasprzak D., Kościół IV i V wieku a połowiczne nawrócenia na chrześcijaństwo, w: Problemy duszpasterskie starożytnego Kościoła, red. J. Pałucki i in., Lublin 2009, s. 161–185.
Kołosowski T., Kult chrześcijański w nauczaniu i działalności biskupa Cezarego z Arles, „Seminare” 15 (1999), s. 305–321.
Kołosowski T., Przepowiadanie wiary w środowisku wiejskim w kazaniach św. Cezarego z Arles, w: Ewangelizacja w epoce patrystycznej, red. F. Drączkowski, J. Pałucki, Lublin 1994, s. 39–41.
Kostecki B., Wyznanie grzechów w praktyce pokuty Kościoła na Zachodzie, „Ruch Biblijny i Liturgiczny” 29 (1976) nr 2–3, s. 65–81.
Krzysteczko H., Od publicznej praktyki pokutnej do spowiedzi prywatnej, „Śląskie Studia Historyczno-Teologiczne” 29 (1996), s. 323–239.
Meyer H.B., Neuordnung der kirchlichen Buße. Zum Ordo Paenitentiae 1974, „Heiliger Dienst” 28 (1974), s. 112–116.
Pastuszko M., Pojednanie penitenta z Bogiem i Kościołem (kan. 960), „Prawo Kanoniczne” 42 (1999) nr 1–2, s. 3–56.
Pietras H., „Jeden chrzest na odpuszczenie grzechów” – próba zrozumienia świadectw patrystycznych, „Studia Antiquitatis Christianae” 17 (2004), s. 179–193.
Pochwat J., Dzień Pański w nauczaniu św. Cezarego z Arles w świetle studium jego „Kazań do ludu”, „Vox Patrum” 33/60 (2013), s. 245–262.
Pochwat J., Obraz społeczeństwa Galii pierwszej połowy VI wieku. Studium „Kazań do ludu” św. Cezarego z Arles, w: Księga jubileuszowa ofiarowana Księdzu Profesorowi Franciszkowi Drączkowskiemu z okazji siedemdziesięciolecia urodzin, czterdziestopięciolecia święceń kapłańskich i trzydziestopięciolecia pracy naukowej, red. M. Wysocki, Lublin 2011, s. 315–333.
Poschmann B., Die abendländische Kirchenbuße im frühen Mittelalter, Breslau 1930.
Poschmann B., Paenitentia secunda. Die kirchliche Buße im ältesten Christentum bis Cyprian und Origenes, Bonn 1940.
Ramos-Regidor J., Pojednanie w Kościele pierwotnym, „Concilium” 1–10 (1971), s. 17–26.
Rituale Romanum Pauli V Pontificis Maximi iussu editum, Coloniae Agrippinae 1640.
Sancti Caesarii Arelatensis, Sermones, ed. G. Morin, Turnholt 1953 (Corpus Christianorum. Series Latina, 103–104).
Staniek E., Pytania pod adresem „drugiej pokuty”, „Studia Antiquitatis Christianae” 17 (2004), s. 194–213.
św. Cezary z Arles, Kazania do ludu (1–80), tłum. S. Ryznar (1–55), J. Pochwat (56–80), wstęp J. Pochwat, Kraków 2011 (ŹMT 57).
Vogel C., La discipline pénitentielle en Gaule des origines à la fin du VIIe siècle, Paris 1952.
Vogel C., Le péché et la pénitence. Aperçu sur l’évolution historique de la discipline pénitentielle de l’Eglise latine, w: Pastorale du péché, Tournai 1961, s. 147–235.
Wygralak P., Postawa Cezarego z Arles wobec przemian religijnych i politycznych w Galii VI wieku, „Teologia Patrystyczna” 8 (2011), s. 143–156.
Wygralak P., Praktyki pokutne w nauczaniu św. Cezarego z Arles († 543), „Poznańskie Studia Teologiczne” 8 (1998), s. 99–107.
Zawadzki W., Berharda Poschmanna nauka o pokucie wczesnośredniowiecznej, „Studia Elbląskie” 47 (2010), s. 181–195.
Żurek A., Św. Cezary z Arles, opracowanie i wybór tekstów, Kraków 2002 (Ojcowie Żywi, 17).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and full publishing rights without restrictions, and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
