St. Augustine’s concept of homiletic plagiarism and the challenges of artificial intelligence

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15633/ps.30207

Keywords:

St. Augustine, plagiarism, artificial intelligence, sermon, copyright

Abstract

One of the major challenges of contemporary preaching is artificial intelligence, which is capable of generating texts of increasingly high formal and substantive quality. Its use in homiletics raises not only legal questions, related to plagiarism and the protection of intellectual property, but above all theological and ethical ones. The fundamental question concerns whether a text produced by artificial intelligence can bear any theological marks of faith understood both subjectively and objectively. The issue of preachers using texts written by others was already addressed by St. Augustine in his work “De doctrina christiana”. He considered such a practice permissible, yet his concept must be understood in the context of the ancient notion of authorship and his own theology of the “ownership of the Word of God.” Augustine, however, understood plagiarism in an entirely different way: for him, it meant living in a manner inconsistent with the Word of God one proclaimed. In this article, the author raises the question of the relevance of Augustine’s concept of preaching plagiarism and of his views on the use of other people’s texts in light of the modern understanding of authorship.

References

Augustine, De doctrina christiana, trans. R. P. H. Green, Oxford 1995.

Augustyn, „De doctrina christiana”. O nauce chrześcijańskiej, tekst łacińsko-polski, przekład, wstęp i komentarz J. Sulowski, Warszawa 1989.

Barta J., Markiewicz M., Prawo autorskie, Warszawa 2008.

Prawo autorskie, red. J. Barta, Warszawa 2007.

Bozak B., Księga Jeremiasza, tłum. B. Wodecki, w: Międzynarodowy komentarz do Pisma Świętego. Komentarz katolicki i ekumeniczny na XXI wiek, Warszawa 2000, s. 882–920.

Czuj J., Wymowa kościelna, Warszawa 1955.

Górnicki L., Rozwój idei praw autorskich: od starożytności do II wojny światowej, Wrocław 2013.

Lawless G., Augustin of Hippo, w: Concise encyclopedia of preaching, eds. W. H. Willimon, R. Lischer, Louisville 1995, s. 19–21.

Longère J., La prédication médièvale, „La Maison-Dieu” (1989) nr 177, s. 49–66.

Luchetti L., Augustine on sermon plagiarism, 11.02.2015, https://lennyluchetti.blogspot.com/2015/02/augustine-on-sermon-plagiarism.html (03.10.2025).

Markiewicz R., Zabawy z prawem autorskim dawne i nowe, Warszawa 2022.

Naganowski T., Cudze myśli i słowa w czyichś ustach. Głos prawnika, w: Ściągać czy nie ściągać? O pomocach do homilii i kazań, red. M. K. Kubiak, W. Przyczyna, Poznań 2008, s. 67–80.

Ofori D. M., The ideal christian orator of Augustine’s „De doctrina christiana”, „Journal of Communication and Religion” 46 (2023) no. 4, s. 5–27.

Ostruszka Ł., Na wieki wieków AI. Jak sztuczna inteligencja zmieni naszą wiarę?, „Tygodnik Powszechny” (2023) nr 27, 34–37, https://www.tygodnikpowszechny.pl/na-wieki-wiekow-ai-jak-sztuczna-inteligencja-zmieni-nasza-wiare-183788 (04.10.2025).

Panuś T., Kaznodziejstwo, t. 1: Kościół powszechny, Kraków 2022.

Pasquato O., Agostino d’Ippona, w: Dizionario di omiletica, a cura di M. Sodi, A. M. Triacca, Torino–Bergamo 1998, s. 8–9.

Poźniak-Niedzielska M., Autorskie prawa osobiste, w: M. Poźniak-Niedzielska, J. Szczotka, Prawo autorskie. Zarys problematyki, Warszawa 2020, s. 67–70.

Poźniak-Niedzielska M., Szczotka J., Podmiot prawa autorskiego, w: M. Poźniak-Niedzielska, J. Szczotka, Prawo autorskie. Zarys problematyki, Warszawa 2020, s. 42–61.

Przedpełska-Bieniek M., Rozumienie ochrony własności intelektualnej w średniowieczu i renesansie, „Sonoria” 02.11.2021, https://www.sonoria.pl/2021/11/02/rozumienie-ochrony-wlasnosci-intelektualnej-w-sredniowieczu-i-renesansie/ (06.10.2025).

Quintilianus, Institutio oratoria, https://www.thelatinlibrary.com/quintilian/quintilian.institutio2.shtml (06.10.2025).

Ryczek W., „De rhetorica christiana” św. Augustyna: między filologią a filozofią, w: Studia rhetorica, red. M. Choptiany, W. Ryczek, Kraków 2011, s. 211–225.

Siwek G., Teksty cudze w procesie tworzenia jednostki przepowiadania, w: Ściągać czy nie ściągać? O pomocach do homilii i kazań, red. M. K. Kubiak, W. Przyczyna, Poznań 2008, s. 35–48.

Staniek E., Sekrety dobrego kaznodziejstwa w ujęciu św. Augustyna, „Ruch Biblijny i Liturgiczny” 42 (1989) nr 4, s. 302–308.

Swoboda T., Plagiat przez antycypację, „Schulz/Forum” 8 (2016), s. 5–6, https://czasopisma.bg.ug.edu.pl/index.php/schulz/article/view/2415 (04.10.2025).

Szczotka J., Artificial intelligence vs copyright law — a question about the result of a clash between them. Is it mere futurology or the imminent future?, „Studia Iuridica Lublinensia” 33 (2024) nr 1, s. 323–342, https://doi.org/10.17951/sil.2024.33.1.323-342.

Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, tj. Dz. U. 2006 r. Nr 90, poz. 631 ze zm.

Widemski M., Czy sztuczna inteligencja powinna tworzyć kazania pastora?, https://www.zbor-wroclaw.pl/post/sztuczna-inteligencja-pisanie-kazania (06.10.2025).

Wilson A., Big-T and little-t teaching: Augustine weighs in, 10.05.2017, w: Studia rhetorica, red. M. Choptiany, W. Ryczek, Kraków 2011, https://thinktheology.co.uk/blog/article/big_t_and_little_t_teaching_augustine_weighs_in (03.10.2025).

Downloads

Published

2026-06-30

Issue

Section

Articles

How to Cite

Draguła, A. . (2026). St. Augustine’s concept of homiletic plagiarism and the challenges of artificial intelligence. Polonia Sacra, 30(2), 129-152. https://doi.org/10.15633/ps.30207

Similar Articles

1-10 of 179

You may also start an advanced similarity search for this article.