Politics as a „good work”. The basics of effective leadership
DOI:
https://doi.org/10.15633/lie.3441Keywords:
praxeology, effectiveness, good work, politicsAbstract
The main aim of this paper is to point out that the concept of Tadeusz Kotarbiński’s praxeology is still valid. The so-called theory of efficient operation, which can also be specified as the theory of “good work,” can be treated as a tool for reflection in political science. In this text the Kotarbiński’s concept is applied to the study of politics. It turns out that the social and political activities can be interpreted as a kind of “good job.” Of course, they must be satisfied some conditions. First – Kotarbiński demands to determine the objective to be achieved. Second – on the basis of the objective to formulate specific and precise political plan. Thirdly – the plan must be effectively implemented. Detailed rules and recommended steps will be discussed in the text.
References
Althusser L., Ideologie i aparaty ideologiczne państwa, przeł. A. Staroń, Warszawa 2006.
Arendt H., Między czasem minionym a przyszłym. Osiem ćwiczeń z myśli politycznej, przeł. M. Godyń i W. Madej, Warszawa 2011.
Arystoteles, Polityka, przeł. L. Piotrowicz, www.zrodla.historyczne.prv.pl.
Boaz D., Libertarianizm, przeł. D. Juruś, Poznań 2005.
Constant B., Zasady polityki mające zastosowanie do wszystkich rządów (wersja z lat 1806–1810), przeł. A. Dwulit, Warszawa 2008.
Cwalina W., Falkowski A., Marketing polityczny. Perspektywa psychologiczna, Gdańsk 2006.
Dahl R. A., Demokracja i jej krytycy, przeł. S. Amsterdamski, Warszawa 2012.
Jaskólski M., Szkice o historii doktryn politycznych i prawnych, Kraków 1998.
Kotarbiński T., Abecadło praktyczności, Warszawa 1972.
Kotarbiński T., Traktat o dobrej robocie, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk 1973.
Kotarbiński T., Zagadnienie istoty sprawstwa, w: T. Kotarbiński, Traktat o dobrej robocie, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk 1973.
Kuniński T., Sokrates w Waszyngtonie. Etyczne dylematy politycznych nieprawości: perspektywa współczesna w świetle greckiej myśli klasycznej, Kraków 2015.
Le Bon G., Psychologia tłumu, przeł. B. Kaprocki, Kęty 2002.
Machiavelli N., Książę, przeł. W. Rzymowski, Warszawa 2005.
MacIntyre A., Dziedzictwo cnoty. Studium z teorii moralności, przeł. A. Chmielewski, Warszawa 1996.
Mill J. S., Utylitaryzm, przeł. A. Kurlandzka, Warszawa 2012.
Platon, Sofista, przeł. W. Witwicki, Kęty 2002.
Przybylska K., Marketing polityczny jako narzędzie zdobycia i utrzymania władzy, „Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Bochni” 2003 nr 1, s. 65–77.
Rand A., Atlas zbuntowany, przeł. I. Michałowska, Poznań 2008.
Rand A., Etyka absolutna, w: A. Rand, Cnota egoizmu. Nowa koncepcja egoizmu [tłum. na podst. przekł. Oficyny Liberałów z 1987 r.], Poznań 2000.
Rand A., Kapitalizm. Nieznany ideał, przeł. J. Łoziński, Poznań 2013.
Rawls J., Teoria sprawiedliwości, przeł. M. Panufnik, J. Pasek i A. Romaniuk, Warszawa 2009.
Rawls J., Wykłady z historii filozofii polityki, przeł. S. Szymański, Warszawa 2010.
Riklin A., Niccolò Machiavellego nauka o rządzeniu, przeł. H. Olszewski, Poznań 2000.
Rothbard M. N., Interwencjonizm, czyli władza a rynek, przeł. R. Rudowski, Chicago–Warszawa 2009.
Sirico R. A., Przywrócić dobroczynność. Etyczne zasady nowej polityki opiekuńczej, w: Odkrywając wolność. Przeciw zniewoleniu umysłów, red. L. Balcerowicz, Poznań 2012.
Smith A., Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów, przeł. O. Einfeld i S. Wolff, Warszawa 2003.
Strauss L., Czym jest filozofia polityki?, w: L. Strauss, Sokratejskie pytania. Eseje wybrane, przeł. P. Maciejko, Warszawa 1998.
Strauss L., O tyranii, przeł. P. Armada i A. Górnisiewicz, Kraków 2009.
Sylwestrzak A., Historia doktryn politycznych i prawnych, Warszawa 2015.
Szacki J., Utopie, Warszawa 1968.
Voegelin E., Arystoteles, przeł. M. J. Czarnecki, Warszawa 2011.
Voegelin E., Platon, przeł. A. Legutko-Dybowska, Warszawa 2009.
Zuba K., Brytyjski system partyjny w XXI wieku – ciągłość czy zmiana?, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio K. Politologia” 19 (2012) 1, s. 97–113.
Downloads
Published
Issue
Section
License
The following rules apply to copyright:
1. The author declares that he or she has full copyright to the work, and such copyright it is not limited to the extent applicable to this declaration, that the article is an original work and that it does not infringe any third-party rights.
2. The author agrees to a free-of-charge, non-exclusive and non-restricted use of the work by Pontifical University of John Paul II in Krakow i.e.:
- to record and duplicate: make copies of the work by means of printing, reprography, magnetic or digital storage;
- to circulate the original or the copies of the work (disseminate, lend or lease the original or copies thereof, publicly display, screen or make the work publicly available so that everyone is able to access it at the time and in place they wish to do so);
- to include the work in a compilation;
- the Pontifical University of John Paul II in Krakow may grant sublicenses Creative Commons Acknowledgement of authorship-Non-commercial use-Without derivative work 3.0 Poland
- the author and the title of the work will be listed,
- the place of publication (name of the periodical and an Internet link to the originally published work),
- the work will be distributed in a non-commercial way,
- no derivative works will be created.
The UPJPII Press does not waive any of its copyrights to any target group.
If you want to publish the text in Logos and Ethos, you must sign the license. However, the signing takes place at a later stage of publishing. Check the license: [license_en.pdf]
