Michał Wiszniewski’s concept of national philosophy. Part 2: Character and language of national philosophy

Authors

  • Milena Cygan Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie

DOI:

https://doi.org/10.15633/lie.3809

Keywords:

Michał Wiszniewski, national philosophy, prepositivism, romanticism, nineteenth-century philosophy

Abstract

The term national philosophy includes the specific philosophical trends that existed in the nineteenth century, during the Romantic period. However, not all thinkers who developed the concept of national philosophy belonged to the then leading trend. Michał Wiszniewski was certainly not a romantic, which, among other things, was tried to show in the first part of the article. However, just like everyone who postulated the need to create a national philosophy, so Wiszniewski faced the need to determine what, according to him, would characterize the national philosophy i.e. he faced the need to determine its national character, attitude to philosophy in general, and the language in which would express itself. That is why the article in its second part is devoted to these issues. In addition, it is also an attempt to assess the concept of Wiszniewski, as well as to answer the question “whether?” and “how much?” it can be described as prepositivist.

Author Biography

  • Milena Cygan, Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
    Milena Cygan – mgr, doktorantka w Katedrze Historii i Filozofii Nauki Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie. Absolwentka studiów magisterskich na Wydziałach Teologicznym i Filozoficznym UPJPII. Zainteresowania naukowe: historia filozofii i nauki polskiej, antropologia, relacje pomiędzy filozofią i religią, nauki ewolucyjne, etologia.

References

Bańka J., Poglądy filozoficzno-społeczne Michała Wiszniewskiego, Warszawa 1867.

Garfein-Garski S., Zagadnienie polskiej filozofii narodowej, w: Polska filozofia narodowa,

red. M. Straszewski, Kraków 1921, s. 5–29.

Glombik C., Tradycja i interpretacje. Antoni Molicki a reakcja katolicka wobec polskiej „filozofii narodowej”, Warszawa 1978.

Pol W., Filozofia i przysłowia ludu w Polsce, „Kwartalnik Naukowy Wydawany

w Połączeniu Prac Miłośników Umiejętności” 2 (1835), s. 19–42.

Struve H., Słówko o filozofii narodowej polskiej, „Ruch Filozoficzny” 1 (1911) nr 1, s. 1–3.

Skarga B., Narodziny pozytywizmu polskiego 1831–1864, Warszawa 2013.

Wąsik W., Historia filozofii polskiej. Scholastyka. Renesans. Oświecenie, t. 1, Warszawa 1958.

Wiszniewski M., Charaktery rozmów ludzkich, w: M. Wiszniewski, Bacona metoda tłumaczenia natury i inne pisma filozoficzne, Warszawa 1976, s. 385–596.

Wiszniewski M., Historia literatury polskiej, t. 1, Kraków 1840.

Wiszniewski M., Historia literatury polskiej, t. 3, Kraków 1841.

Wiszniewski M., O rozumie ludzkim, jego siłach, przymiotach i sposobie kształcenia,

w: M. Wiszniewski, Bacona metoda tłumaczenia natury i inne pisma filozoficzne, Warszawa 1976, s.177–384.

Wiszniewski M., O systematach filozofii moralnej, w: M. Wiszniewski, Bacona metoda tłumaczenia natury i inne pisma filozoficzne, Warszawa 1976, s. 595–640.

Wiszniewski M., Uwagi nad filozofowaniem, cz. 1, „Przyjaciel Ludu” 5 (1839) nr 32, s. 253–255.

Wiszniewski M., Uwagi nad filozofowaniem, cz. 2, „Przyjaciel Ludu” 5 (1839) nr 33, s. 258–260.

Wiszniewski M., Wykład wstępny, w: M. Wiszniewski, Bacona metoda tłumaczenia natury i inne pisma filozoficzne, Warszawa 1976, s. 671–683.

Downloads

Published

2021-01-31

Issue

Vol. 26 No. 2 (2020)

Section

Articles

License

The following rules apply to copyright:

1. The author declares that he or she has full copyright to the work, and such copyright it is not limited to the extent applicable to this declaration, that the article is an original work and that it does not infringe any third-party rights.

2. The author agrees to a free-of-charge, non-exclusive and non-restricted use of the work by Pontifical University of John Paul II in Krakow i.e.:

  • to record and duplicate: make copies of the work by means of printing, reprography, magnetic or digital storage;
  • to circulate the original or the copies of the work (disseminate, lend or lease the original or copies thereof, publicly display, screen or make the work publicly available so that everyone is able to access it at the time and in place they wish to do so);
  • to include the work in a compilation;
  • the Pontifical University of John Paul II in Krakow may grant sublicenses  Creative Commons Acknowledgement of authorship-Non-commercial use-Without derivative work 3.0 Poland
3. The Pontifical University of John Paul II in Krakow makes the work available on the Journals Platform belonging to the University, according to the license Creative Commons Acknowledgement of authorship-Non-commercial use-Without derivative work 3.0 Poland. Accordingly, the author authorizes all interested parties to use the work on the following conditions:
  • the author and the title of the work will be listed,
  • the place of publication (name of the periodical and an Internet link to the originally published work),
  • the work will be distributed in a non-commercial way,
  • no derivative works will be created.

 The UPJPII Press does not waive any of its copyrights to any target group.

If you want to publish the text in Logos and Ethos, you must sign the license. However, the signing takes place at a later stage of publishing. Check the license: [license_en.pdf]